感动的力量

今天，是胡耀邦先生逝世二十一周年的日子，在网上看到温家宝总理写的文章《再回兴义忆耀邦》，读完后很是感动，温总理的这篇文章文笔真挚、细腻，感情丰富，不矫揉造作，并能扣人心弦。如果说这是一篇散文的话，从感情的角度来论，可说是上乘之作。当然，温总理的这篇文章不仅仅是对胡耀邦先生的追忆，在此基础上，更是对中国的现实和未来的追问？

在这篇文章中，最令我看重的是胡耀邦先生当年视察的风格，如文中记载： “ 家宝，给你一个任务，等一会带上几个同志到城外的村子里走走，做些调查研究，记住，千万不要和地方打招呼。 ” 正是这简短的几句话语，反映了当年耀邦先生认真务实的工作作风，颇似古代的微服私访。即便是如此简单的体察民情的方式，也为我们现今的各级 “ 地方 ” 大员羞于学习。君不见官员视察时的那种前呼后拥的壮观情景，要不是看那些官员穿着现代服装，还以为生活在古代，接见 “ 皇帝 ” 的视察呢。其实，这样的视察，不做也罢，与其浪费那样的时间精力和金钱，还不如将节俭的钱捐给山村盖几所希望小学实惠呢，因为这样的汇报工作往往流于华丽的形式，根本解决不了实质问题，因为你下去视察时，只要一提前通知，你所看到的，都是临时修剪的最好的场景，而这种 “ 场景 ” 都是下面专门为你准备的，也是你最想见得“景象”。所以下去视察工作，不能仅仅视察你的工作做得多么 “ 伟大光荣正确 ” ，而是该看看你的政策的执行效果如何，以及执行过程中存在的问题，以便于即时调节政策和解决问题。

读完温总理的文章，我的思绪似乎也飞向了遥远的过去，追寻那过去的点点滴滴！

建国后，毛泽东领带下的中国虽然取得了一定的成就，但是堆积的问题则可以用 “ 千头万绪 ” 来形容，反右，人为的；三年自然灾害，天灾加人祸；四清和十年文革浩劫，又是人为的；如果这些问题不解决，不仅仅是中国无路可走的问题，更牵涉到党内力量的新陈代谢，种种问题摆在了当时的中央最高领导层面前，如果党不启用有魄力和有能力的干部，前途不容乐观！正是在这种背景下，胡耀邦走上了历史的政治舞台。面对这些问题，胡耀邦以果敢的策略、傲人的智慧将这些问题一一解决。其中平凡右派是胡耀邦先生的得力之做： 1977 年 12 月 15 日 ，在中央党校主持校务的副校长胡耀邦，调任中央组织部部长。到任没几天，他就问中央组织部过问过 “ 右派 ” 摘帽工作的同志： “ 全国究竟有多少 ‘ 右派 ’?” （ 1 ）可见耀邦同志当时的魄力，他当时确实看到了问题的症结所在，所以一到任，马不停蹄的解决这个问题，这一行动体现了耀邦同志的宽广心胸和做事果敢的魅力！经过这一系列的动作，理顺了当时积压在民众心中的怨气，同时也为国家的发展开辟了宽广的空间！

1952 年 1 月，时任川北区党委书记的胡耀邦到南充市市政府办公楼及工人俱乐部施工工地视察时，许多拆迁户围住了他，纷纷诉说拆迁中的问题，批评市政府的一些做法。胡在现场耐心听取群众的意见，发现工地拆迁民房过多，当即指示停止施工，不准拆迁。并于 1 月 10 日 致信南充市长，要求在南充市召开的人民代表会上宣读这封信。信中说： “ 一年多来，公家修建房屋不仅浪费很大，而且因为收回了大量国有土地，购买了大批民房，特别是将其中一部分拆掉，使政府财产与政府威望遭受了许多损失。在这个问题上，我犯了官僚主义错误，应向人民群众做检讨。 ” 耀邦在信中还说： “ 所购买的民房，有没有全部合理地给足购买金，所收回的国有土地户，有没有全部妥善安置，如发现没有，务必由修建机关立即并合理地予以补偿和安置。不办或拖延者，以违纪论处。 ” 群众曾向他反映，市内民房不足，一些拆迁户还租不到房子。对此，他在信中明确规定： “1. 自即日起，一切机关、部队、团体均不得再购买一间民房，违者以违纪论处； 2. 在 15 天内，腾出 150 间公家房屋，以稍低于市价房租，租给无房可租的市民； 3. 公家新建居民区的房屋租金是否偏高，如偏高，应即再降低一点。 ” （ 2 ）重温当年耀邦先生对拆迁问题的解决策略，和今日官员对于拆迁问题之策略，实在是不可同日而语。一是我们现行的《拆迁条例》和《物权法》及《宪法》之中矛盾处颇多，有关部门至今不能给出一个清晰的解释。二是对于在拆迁中出现的逼死民众事件的官员，不用为 “ 贱民 ” 生命的离去负责。南都周刊曾记载无一个官员因为拆迁的问题受到惩处，即便是像唐福珍这样轰动全国的事件，依然不能阻止官员的异地安排职位或升迁。当官员面对一个将死的公民时，即便是和他没有任何关系，也应该想尽一切办法阻止，而后帮助其解决困难。更何况事关当事地的官员？别忘了，是人民养着你们（温家宝语 ), 如果你们让所有的民众都自焚，谁来养你们？在唐福珍自焚事件中，成都市金牛区的区长、区委书记并未受到任何责任追究。唯一受到停职调查的，只有当时的现场主要指挥者之一、金牛区城管执法局局长钟昌林，其被查理由是 “ 判断不当，处理不力 ” 。在去年 12 月 15 日，钟昌林接受南方周末采访时，对唐福珍事件做了几点点评，毫无悔意，而且认为自己做的完全正确，那么这里就有一个问题：我们的官场到底是怎样的环境 , 为何培养出来的官员一点点人文关怀都没有？这种修养和素质的为官者，如何做到 “ 为人民服务 ”? 难道金钱和权力的魔力真的如此巨大？看看当年胡耀邦先生所做的一切，真是今非昔比！在和平年代，一个国家的国民时时因自焚作为维护自己权利得最后手段时，执政者应该好好反思自己制定的政策是否顺应潮流，是否照顾到了多数国民的利益？

胡耀邦先生是中国共产党的伟大历史人物，这是不容质疑的，他的伟大主要体现在：一是人格健全；二是他在中国处于大不幸的时代，即文革刚刚过去不久，他的两个大手笔平凡冤假错案和真理标准问题的讨论将这个国家从深渊中拉了上来；三是对于党内的问题的反思力度远远超越同时代的人物，并且在制定政策和实践政策中有意识的解决这些问题；四是他是民主思想的倡导者和实行者，他的包容性极强，和知识分子的关系极为融洽；五是他在党内的接班人问题上试图采取制度的策略来规范；六是他鼓励依法治国和创造平等自由的交流环境！

正是胡耀邦先生上述伟大之处，他和另一个人物整整感动了一代国人，而国人也在 80 年到 89 年用发自内心的激情回报了两位伟人，使中国出现了建国后少有的开明时期，可以与春秋战国时期的百家争鸣及 20 世纪 20 、 30 年代的思想开明时期相提并论。而那个时期的知识分子则以少有的激情和担当为当下的国人树立了高不可及的道德标准！

伟人虽已远去，但愿伟人的人格和精神能够“感动”某些官员，让普通民众生活的有 “ 尊严 ” ！

文中所标记 (1)(2) 为引用材料！

备注：这是一篇写于 2010 年 4 月 15 日 的文章