成绶三:深深怀念胡耀邦同志

发布时间:2013-04-16 21:46 作者:成绶三 浏览:158次

深深怀念胡耀邦同志
 

——评 (周瑞金:胡耀邦是中国改革的总工程师)
 

4月15日是耀邦同志的逝世纪念日, 周瑞金先生写了专文以至纪念。读来深受感动。胡耀邦是中共党内一位难得的人才!在个人崇拜、个人迷信延续了那么长的时间里,在极左横行的时代中,他能基本保持清醒头脑,重视体察民情、民心和时代的大势,坚定地锐意改革,勇敢地正直做人,不畏强权,不畏谗言。可惜,没有能在中央最高层拥有更多的支持者。然而,他的被迫下台和突然去世,所引发的的几乎震动了全球的群众反响,充分反映了人心所向,时代潮流所向。只因为历史没有如果,否则,今天的中国就不会是现在这番摸样!
 

新一届当政者到底是怎么想的
 

——评 (闵良臣:“鞋子合不合脚”的本意;秦晖:苏共末日:尚有一人是“男儿”)
 

对于苏联解体、苏共垮台,不同的人有不同的解读,然而,事实只有一个,只不过各人所持的角度和心态不同而已。现在,越来越多的人已经认识到,那是历史发展的必然,是人民的选择,是大势所趋。然而,居于高位、享受着权力的人,心态却完全不同。他们担心的不是人民之所想,不是历史潮流之所向,而是如何保住手里的权力,不让“红色江山”在自己手里垮掉,不能当戈尔巴乔夫那样的人,因此,一定要培养千千万“真男儿”,好在危急关头挺身而出。可是,看看目前贪腐官员的浩荡之势,以及越来越多的民众对民主宪政的诉求,还能指望有多少人会成为“真男儿”吗?!不把人民群众放在眼里,只盯着自身利益,那是不会有前途的。中国鞋只能让那些官员感到舒服,中国梦也只能让那些官员越做越上瘾。
 

近百年来中国的的指导思想的确是乱
 

——评(荣剑:没有思想的中国—中国改革前后的思想状态及其演变)
 

只要仔细研究一下近百年来的中国历史,就不难发现,占据主导地位的思想一直处在混乱状态,直到今天,依然如此。毛在延安时期,根本没有读到马克思的几本原著,只是从“十月革命的一声炮响”受到了激发。他后来将马克思主义概括为一句话,即“造反有理”,现在看来,可笑至极。但是,为了造反,中共一直将马克思主义奉为至宝,后来还加上了列宁主义,很快又加上了毛泽东思想。1980年,邓在谈到政治体制改革时,已经不再提列宁主义,这些年不知为何又给加上了,而且党的指导思想的句子越拖越长,变成了“马列毛邓三科”(缩略j句),这在古今中外也绝无仅有。可见,为了维持自己的一党统治,真可谓无所不用其极。看看成群成堆的贪官,以及那么多的当政官员拿着外国护照或绿卡,一有机会就往外跑(或逃),就足可见,党内还有多少人真正信仰马克思主义和共产主义?!继续沿用老一套的话语,即使变换一些说法,或者将句子拉得再长,不过是自欺欺人,仅仅为了糊弄老百姓而已!难怪越来越多的民众正在失去对执政党的信任,这样的形势还能让它继续下去吗?!
 

中国当下迫切需要一条共同底线
 

——评 (秦晖、钱理群等:共同的底线是用来遵守的)
 

百多年来,中国经受了太多的苦难和挫折,能够走到今天这一步很不容易。但是再往前行,的确面临着重重的阻力和困难。为了全民族的福祉,应该在总结历史经验和教训的基础上,各方形成一条共同的底线。有了这条底线,才可以求同存异,摈弃偏见,凝聚共识,形成合力,中国的复兴才会真正有希望!光有梦是不行的;只靠领导说鞋合脚也是不行的。
 

李慎明先生应该重读一下马克思的原著
 

——评 (李慎明:时间不在资本主义一边 -- 高新科技在革资本主义的命)
 

作者头顶那么高的头衔,对马克思主义却是一知半解,令人捧腹。马克思和恩格斯多次说过,他们的思想或观点随着时代的发展,是不断变化的,晚年就放弃或纠正了不少年轻时的观点,因此,不能将他们的某个时期说的话当作一成不变的教条。(大意)。关于《共产党宣言》,他们在后来的多次再版前言中,还有过更重要的论述,可是都被后来,特别是中国的一些自称为马克思信徒的人给忽略了。奉劝李副院长,有空还是仔细重读一下马恩的原着吧。别再轻易地出来丢人了!

推荐 推荐0
版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明
关注服务号
关注公众号