陈明远：知识分子们的一项奇耻大辱：文革十年没涨过工资

本文摘自《知识分子与人民币时代》 作者：陈明远 出版社：文汇出版社

1966年到1976年这10年间，我国人民生活陷入了贫困的谷底；知识分子更是首当其冲。真是达到了“资产阶级的政治成分（按照思想意识划分）、无产阶级的经济地位（按照实际生活水平）。”

虽然城市就业人数有所增加，全国工资总额有所扩大，但是全民所有制的职工实际工资继续减少。知识分子（跟职工一样）的平均名义工资，1965年为652元，平均月薪54元3角。到1976年平均工资605元，减少47元；平均月薪50元4角，减少4元。按百分比计算，平均收入减少；如果考虑物价（尤其自由市场物价）的因素，生活降得更苦。

若以1955年人民币1元的标准购买力计算，知识分子的平均实际月薪，1965年为元，1976年为元（1976年人民币1元的实际购买力相当于1955年的8角）。如前所述，我国知识分子（跟职工一样）的平均实际月薪，1957年为元，1960年为元，（注：1960年人民币1元的实际购买力相当于1955年的9角4分）。真是臭老九过年、一年不如一年。

历年积欠了多少工资

1957年到1976年，知识分子的收入长期冻结，生活水平持续下降，达20年之久。

实际上，从1963到1976年间，几乎所有的大学学历的知识分子（工程技术人员、大中学教员、医务工作者、科研工作者）的实际工资只有下降、没有任何实质性的提高。

按照1956年国家制订的知识分子晋级的标准，大学毕业生的起始月薪为56元，研究部毕业生的起始月薪为62元，中专毕业生的起始月薪为37元。比较当时机械工业部所属企业工人的工资，8级工为107元，一级工则为34元。这样，就1956年我国工资制度初次运行的规定来看，教育程度对于工资级别的划分，还是起着重要作用。

但是严重的问题在于：50年代以来，这一工资制度没有随改变了的现实而进行调整，特别是没有建全和实施一套与之相应的晋级机制。

无论对于教学机构（各高校）或科研机构（各研究所、设计院等）如果职称升级正常的情况下，助教或研究实习员（大学毕业3年，或研究生刚毕业者、约为25岁）2年后即可晋升为讲师，这时大约27岁，可领取为元的月薪。

讲师（助理研究员）级别的月薪分为元、106元、元和元四等，平均每2年可升一等；一般说来，正常情况下讲师（助理研究员）应该到第6年后就可晋升为副教授（副研究员），这时大约33岁；如果得不到副教授的头衔，那么作为一等讲师，可以领取相当于三等副教授的月薪元。

副教授（副研究员）月薪分为元、177元、207元和元四等，平均每3年可升一等；一般说来，正常情况下副教授应该到第7年就可以晋升为正教授（正研究员）；这时大约40岁；如果得不到正教授的头衔，那么作为一等副教授，可以领取相当于三等教授的月薪元。

正教授（正研究员）月薪可分为207元、元、元和345元四等，平均每5年可升一等。到50岁时，应该领取一等教授的月薪345元。正教授（正研究员）到65岁以后或70岁时退休。

何况，对于那些有特殊贡献的知识分子，可以提前晋升，或给予奖励。这些都成了泡影。

到“文革”十年，调资工作完全停顿。以致全国知识分子十几年来没有提级，实际收入年年下降。60年代毕业的大学生到1977年都成为40岁左右的中年人了，按常例都应当获得高级职称了，但他们在高校任职的绝大多数仍然是“助教”、在科研机构任职的绝大多数仍然是“实习研究员”、在企业工厂任职的绝大多数仍然是“助理工程师”，工资长期停留在每月50元左右不变。这真是全世界罕见的奇耻大辱。

根据北京师范大学经济系赖得胜教授的计算，求出全国各大学每个知识分子在工资冻结20年间的收入损失（1956年币值）：

(1)助教的收入损失＝17496元；

(2)讲师的收入损失＝17376元；

(3)副教授的收入损失＝17376元；

(4)教授的收入损失＝13530元。

（参看赖得胜《教育与收入分配》，1998年北京师范大学出版社。）

按照1956年标准人民币值为现在10倍计算，从1957到1976年每个助教、讲师、副教授收入损失17万多元，每个教授收入损失13万多元。而在这20年间，一个助教总共领取的工资也不过10多万元。这就是说，他们的损失更大于他们的实际所得。

笔者认为，对于这笔大损失，国家后来（90年代）还是以“福利分房”的方式，予以适当补偿的。这是后话。