朱幼棣:1963年海河洪水如何从一场人祸“变成”天灾
本文摘自《怅望山河》,作者: 朱幼棣,出版:世界图书出版公司
历史发展到农耕社会后,一直就有水旱灾害。
雨季和庄稼生长需水期,不可能完全相一致。北方春季易旱,而夏秋雨多则易涝。
6月、7月、8月三个月是北方雨季,几乎年年都有强降雨出现。但平心而论,全流域洪灾并不多,即使有洪涝灾害,其直接原因,也多由于战乱年代堤防不修或者溃败。
海河发源于太行山与燕山。抗战时期风靡全国的歌曲《太行山上》有“我们在太行山上,我们在太行山上,山高林又密,兵强马又壮”——想来几百年间太行山的植被不断遭到破坏,但20世纪三四十年代,密林——原始森林和原始次生林,应该还有不少。50年代,太行山上还有老虎出没,国家还奖励过“打虎英雄”。
今天需要认真分析研究的是,大雨重灾,局部暴雨造成全流域大灾的问题主要出在哪里?
过去把“大跃进”决策上的失误完全说成自然灾害。而现在,事实真相已经清楚,有的用“三分天灾,七分人祸”来分析,这大抵是合适的。这么大的国家,哪年都有遭灾的地方。而本来,抗灾自救,各方支援,以丰补歉,是完全可以克服的。
在这场来得快、去得也快的暴雨引发的洪水中,面对水库与千里河堤的溃决,家园被淹,人们是怎样惊恐无助地奔逃。有专家谈到1963年海河流域的水灾,仍说什么完全是“百年一遇”“千年一遇”的特大暴雨造成,是不可抗拒的,并把它作为海河需要从“根上”整治的依据,这就无法担当历史科学的重任。
——半个世纪的光阴,许多真实的事已经被岁月淹没了,但现在仍然可以找到足够的证据,表明大灾与我们没有善待海河有关。
首先是“大跃进”年代,太行山森林植被被剃头式砍伐,成了荒山秃岭,“山是和尚头,坡是光屁股”,生态环境严重恶化。
大炼钢铁,钢产量指标翻番的计划,最初是冶金部长王鹤寿和河北省委书记林铁在1958年6月6日首先向毛主席提出的。王鹤寿的报告说:他与林铁(华北协作区主任)商量的结果是,认为华北地区钢的生产能力,1959年底达到800万吨是可能的。毛主席将这个报告批给邓小平时写道:“1962年,可产钢6000万吨。”(《毛泽东传》,中央文献出版社,2008年)
要知道,1956年全国钢产量才530万吨。而一二年后,仅华北钢产量就要超过全国。主席的批示,犹如发令枪响,河北“大炼钢铁”又冲到了前头,抢得了头功。
当时全国大炼钢铁中,一颗最大的“卫星”,就在太行山上“放出”。
现在看来十分荒唐,山西在太行山里建成了“世界上最大的高炉”——把一个百米高的峡谷两头堵上,整个峡谷成了炉体,一层木头一层矿石,一直堆到山顶。一点火整个峡谷山头火光冲天,昼夜不熄。烧出来的废渣烂铁使山头变黑,十多年后还寸草不生。
到1958年下半年,全国已有6000多万人上山炼钢铁,占当时全国总人口的十分之一。(薄一波:《若干重大问题决策与事件的回顾》,下卷,人民出版社,1997年)
如此折腾山林,破坏植被,处处荒山禿岭,大雨不引发山洪那才奇怪。
向荒滩进军,向河滩要粮,又进一步使行洪通道堵塞。
大跃进中修建的河岸堤防和土石坝质量,很难令人乐观,有的水库边设计边土法上马,并无专业人员,有的像东川口水库一样,连溢洪道都没有。于是,1963年海河流域的大雨和洪水,堪称一场人祸之后的天灾,如同雪上加霜,如同屋漏偏逢夜雨,所以反映出来的灾情、造成的损失就格外严重。
一般来说,灾情大小和严重程度,主要取决于水利设施毁坏和堤坝溃决造成的损失——而这是由洪水与堤坝质量两方面决定的。
在冀南农村调查时,有的农民说,同是大水,1963年的决堤与往年漫滩不同,堤坝溃决来势猛,而漫滩损失小。大水年份河水漫上来,庄稼与房子淹了,人都已经跑到高处,将男带女,人跑得比水快,很少有死人的。水几天后就退了,只是房屋损得厉害,好多房屋都是土墙,泡坏了,但很少有死人的。
1963年8月初开始,华北出现了两次大范围的强降雨。
雨区从河南新乡开始,主要沿太行山东麓从南向北移动,直到北京。8月上旬十余天里,局部地区降水量达400—600毫米,接近常年一年的雨量,都集中到这十多天里下了。
据说暴雨中心有两个:南部在邢台的内丘县,北部中心在保定市西完县。从雨区发展来看,先南后北,太行山的迎风坡笼罩在大雨之中,宽度约100公里。
“1963年海河上出现了24小时最大雨量950毫米的63·8特大暴雨,冲垮了东川口等4座中型水库;1975年,淮河上出现了24小时最大雨量1060毫米的1975年8月特大暴雨,冲垮了板桥和石漫滩两座大型水库,京广铁路也被冲毁,造成大量人员伤亡和财产损失”——这是我们现在偶尔能在报纸刊物上见到的记述,都把24小时最大降雨量多少放在前面,作为水库垮坝的“定语”,这就是学问。
这些说法无非是要使人们相信,水库的溃坝是天灾而不是人祸。
一切科学皆由实证为前提和基础。至于河北内丘县山区某点所创造的中国大地强降雨之最的纪录,有的专家至今还有怀疑,哪个气象台站、谁做的降水记录?有没有误差?档案能否解密?——这些都暂不讨论,姑且存疑。
8月初的强降雨过后,漳河、卫河、子牙河很快形成了洪水,洪峰向入海口移动。北部的大清河接着出现了洪水。南北洪峰相遇,几乎同时到达下游,对天津和津浦铁路构成了巨大的威胁。最大的损失是冲毁了津浦铁路——这应该有拦洪防洪方法不当的问题。
降雨区沿太行山北移,各地暴雨集中的时间不同,有两三天,也有四五天的。河北中部平原地区雨量不大,津浦线两侧雨量仅为一二百毫米,沿海和天津一带雨量则更小,有的地面才刚刚打湿。可以说,暴雨并不是全流域的。
但这场暴雨造成的灾害却异常严重:5座中型水库、332座小型水库被冲垮,水灾中遇难的5000余人,相当一部分死于水库堤坝的突然溃决;大清河、子牙河、漳卫河干流堤防决口2396处,滏阳河350公里全线溃不成堤。此外,还有京广铁路几百公里路段和津浦铁路被冲毁。
