孙加祺：从张闻天提意见想到的

1959年庐山会议期间，张闻天因提出了“不同意见”，受到了不公正待遇。为此，老革命家难过地流下了战争年代都不曾流下的眼泪。他的夫人刘英在《刘英自述》一书中说到此事：闻天在庐山讲话的稿本，后来读到了，所谓比较尖锐的话中，有这么一段——

“讲一下党内民主作风问题，主席常说，要敢于提不同意见，要舍得一身剐，不怕杀头，等等。这是对的，但是，光要求不怕杀头还不行，人总是怕杀头的，被国民党杀头不要紧，被共产党杀头还要遗臭万年。所以，问题的另一面是要领导上造成一种空气、环境，使得下面敢于发表不同意见，形成生动、活泼，能够自由交换意见的局面。”

这一段“尖锐的话”，今天读来不过是原则的话。“人总是怕杀头的”，这是尖锐吗？不是，是真话。从生理到心理，正常的自然死亡都令人恐惧，何况杀头呢。“被国民党杀头不要紧，被共产党杀头还要遗臭万年。”这段话也说不上“尖锐”，而且洋溢着共产党人不怕死的英雄主义精神。张闻天所说的也是历史事实。在中国革命的不同历史阶段中，党内许多被迫害的好同志都是若干年后才得以平反昭雪的。

解放后，毛泽东曾多次说过，舍得一身剐，不怕杀头这样的话。这时，我们党已是执政党，国家处在和平建设时期而非战争年代。在这样的年代里，仅仅为了提出不同意见，为了鼓励提出不同意见，竟然要冒被“剐”的风险，这种不同意见谁还敢提呢？显然，党内民主制度、民主风气不正常了。正是这样，张闻天才提出了党内民主作风问题。类似的话，毛泽东早在1957年就曾讲过，“一个党同一个人一样，耳边很需要听到不同的声音”，要造成“又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志，又有个人心情舒畅，生动活泼，那样一种政治局面”。实际上，张闻天所提的空气、环境，是指制度。但在人治条件下，这种制度只能靠“领导”去造成，这仍是大实话。

改革开放之初，邓小平同志就指出了党内民主建设问题。他不是从领导者个人的民主作风角度，而是从党内民主制度建设角度，提出制度化民主建设的新思路。邓小平是这样讲的：“我们过去发生的各种错误，固然与某些领导的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。”“领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性，这种制度问题，关系到党和国家是否改变颜色……”这些话比张闻天的话不知“尖锐”多少倍！这篇名为《党和国家领导制度的改革》的讲话，今日读起来仍具有如此鲜明的现实性、针对性。在人民群众向往更高级的社会主义民主的时候，党内民主更需先行一步。