杨光治：提意见，没“穿小鞋”

自开展群众路线教育实践活动以来，各地领导无不声称欢迎尖锐的批评，但一些民众对此仍然是将信将疑，口欲言而嗫嚅。为了打消民众的顾虑，广西壮族自治区党委书记彭清华同志还公开承诺：提意见决不给“穿小鞋”，决不搞秋后算账。

想起来，我也给省领导提过意见，所幸我没被“穿小鞋”，后来还升了“官”。

那是在1986年7月，当时我在花城出版社工作。诗歌编辑室只有三人：主任是老罗（罗沙），我当副手，还有一位年轻编辑。因老罗年长且住地较远，故具体工作由我处理。

一天上午我正在看稿，突然广东省委书记谢非同志来访。他在省出版局局长罗宗海等人的陪同下，走进我们办公室。不过，我有些“失礼”。既没有请谢非坐下，也没有向他敬茶。因为那时的花城出版社环境简陋，几个编辑室都是在楼顶临时搭建的小板房里栖身，大家只能站着谈话。

谢非环顾周围诚恳地说：“我是来看望你们的。花城社的工作条件不够好，你们的工作却很繁重，辛苦了！”我本来应当说一些“感谢领导关怀”之类的话，可是想到手头有两本好书稿因选题未报批，牢骚话就冲口而出：条件不好、工作繁重我们都可以承受，但有些妨碍工作的条条框框却令人难以承受。

谢非让我提出来。我就说：为了出一本好书，编辑常常要不远千里，上门跟作者商量书稿事宜，耗费不少精力。可是根据规定，选题必须在前一年年底向出版局申报，有的还要经过更上一级，因此经常拖到次年二三月才批复下来。虽然每季还可以进行一次少量的补报，但往往要等到下一季才批复。这个过程令编辑十分为难，选题如果被否决，如何向作者交代？就算通过了，也可能延误了出版时机。

谢非说，你的意见很好，处理问题应当迅速，但可能有的选题必须慎重考虑，因此导致拖延。他的语调淡定温和，我却马上反驳说：“我们的每个选题，都是首先经过编辑室集体研究，再经过出版社的选题会议讨论通过之后才上报的。难道我们这些人都缺乏社会责任感和艺术眼光，审查人员都比我们进步、高明？”

谢非书记客气地连声否定我的质问，强调这样做是为了减少差错，还说也可能是由于有关部门人手较少，耽搁了时间。我忍不住再次顶撞：“这不能成为理由！组织一些有经验、有水平、有很高思想觉悟的社会贤达或离退休人士来参加审查，不就解决了么？”我还想继续说下去，这时，一位陪同人员说：“谢书记很忙，领导会认真考虑你的意见的。”随即全体离去。

我所提的意见是否有用，至今我仍不清楚。几天后，我看到了一位同事拍的照片。照片中的谢非，手拿折扇，神态安详，很有风度；而我却凶相毕露，显得毫无教养。（相关照片见infzm.com网）

有朋友闻知此事后说：你这是典型的犯上，就不怕“穿小鞋”吗？我答：“勿欺也，而犯之。”我说的都是大实话，不吐不快。我只是一个副主任而已，不当也无所谓！呵呵，出人意料的是，我并没有因给领导进逆耳之言而被秋后算账。相反，过了几个月，老罗离休，出版社决定由我继任；五年后，我还当上了副总编辑。

我与谢非的这一段往事，有人认为只是“个案”——换成其他领导，你早就“死定”啦。这么说也不无道理。但我希望，各级领导能认真对待公民的批评建议，如果意见正确却不落实，那民众就会怀疑你是在做样子而不是动真格；要落实宪法规定的言论自由，让公民因提意见而被“穿小鞋”的那一页能永远翻过去。

（作者为花城出版社退休编审）