蒋介石地位介于台湾和大陆的评价之间？

【编者按】 民国时期中央政府与地方军系的关系如何？蒋介石集团的军事改革应该如何评价？中国自清末以来效法西方的军事近代化成效如何？近日，台湾知名历史学者张瑞德携新书《山河动：抗战时期国民政府的军队战力》做客腾讯思享会，与大陆军事历史专家余戈展开对话，就上述问题展开了深入探讨。

二十余年前，新军事史在欧美学界方兴未艾，有别于传统军事史研究某一个特定战役的书写模式，新军事史注重讨论战争跟社会之间的互动关系，将近代战争视为总体战，而不仅限于军事部门的卷入；同时也将战斗能力看作多种力量的综合，从多元的视角进行考察。受此影响，张瑞德决定开始研究国军的战力，于是就诞生了这本专题讨论抗战时期国军人事制度的著作——《山河动：抗战时期国民政府的军队战力》。

抗战期间的国军还不能称之为一支真正的国家军队

黄埔军校。（图源网络）

张瑞德在书中提出了一个重要观点：抗战期间的国民党军队不能算是真正的国家的军队。在对话中，他对此进行了详细的解释。他认为早期的军队是国民党军队，黄埔军校的全名就是“中国国民党陆军军官学校”，是党军。国民政府成立之后，中国的军队法理上是国军，但实质上如魏德迈所说，中国的军队不是一支军队，是好几支军队拼凑而成的。也就是说，厉害的地方军影响很大，很多地方部队不一定听中央的。蒋介石有意培养自己的所谓子弟兵。然而，到抗战爆发时，这些子弟兵都还不成气候，占据军中重要位置的主要是保定的一批人，直到抗战中后期，军队领导阶层方面才有逐渐的黄埔化现象。

1949年以前中国军队地方实力派势力很大

鉴于中央军和地方军微妙的互动关系，蒋介石一直想实行国家军队中央化，却并不成功。为进行军事改革，中国的军队一度交由史迪威指挥。在张瑞德看来，聘请外来人进行改革的思路对于民间企业改革尚为可行，“今天海峡两岸有些大企业愿意聘请洋人，体制内要改革有时候很难，包袱很大，找外来人改革反倒比较容易”，但是这种办法在1949年以前中国军队里就不可行，因为“中国军队地方实力派的势力很大，蒋介石指挥不动，史迪威的话更是完全不可能。”。

抗战国军。（图源网络）

当时长期主持军政的何应钦认为地方势力派虽然不是完全听命于中央，但中央在进行资源分配时也要尽量公平地对待他们。由于理念不合，何应钦被蒋介石视为军事改革的障碍。后期主持军政的陈诚则主张大幅裁减地方部队，美方的物资完全由中央军分配，杂牌军分不到。“陈诚强力推进的改革得到了蒋介石的支持，但因此也付出了惨痛代价，杂牌军后来倒向中共。所以军事改革非常不容易。”张瑞德说。

勉强照搬西方式的军事改革后果常常很糟糕

回顾清末以来的军事近代化，张瑞德认为中国的军事改革完全照搬了西方的近代军事思想和战略思想，比如近代西方人认为作战的要素是火力至上和主动攻击。“可问题是有了思想得有配套措施，中国也好，其他第三世界国家也好，配套措施、物质条件不具备，勉强实施这样的军事改革，后果常常是很糟糕的。”在此，张瑞德引用了萨义德在《东方主义》中对“西方中心”的批判，认为从清末一直到今天的台湾，在军事方面依然完全学习西方，“西方的顾问站在西方的立场上，觉得所谓的军事改革就是把中国军队打造成美国或者其他先进国家一样的，这个过程就是军队现代化。中国人自己接受了这一套东方主义西方中心？的论述。”。

毛泽东是中国历史上前所未有的

进而，张瑞德认为国民党的缺点是完全只接受西方的，而忽略了自己跟本土的传统关系。“在这方面，共产党的军队有其强项，而国民党对共产党的强项缺乏体会。”在他看来，现在各方对蒋介石的评价非常混乱。台湾地区民主化以后，一旦有了言论自由，所有意见都发表出来了，蒋介石的地位急剧下降；而大陆开放以后，越来越讲究事实，蒋介石不是蒋匪，地位变高了，比台湾还高。张瑞德认为实际上“蒋介石的地位比台湾现在的评价高一点，比大陆评价低一点。”。其理由在于虽然国民政府的财力一直非常弱，但“不管怎么看，中国领土是完整的，把那么现代化的日本拖垮，而且黄金十年有很多建设，为中国现代化定下了基础。”，“蒋介石败给毛泽东，不是因为蒋介石太差，而是毛泽东太厉害，他重视意识形态，组织宣传动员，毛泽东是中国历史上前所未有的。”。

滇西战场汇集了当时最好的设备和人力资源

作为军事学专家，余戈表示自己读完《山河动》的第一反应是：“评估一支军队的战斗力，可以从民族性、信仰、统帅、装备等角度考察，这本书则是从人力资源及其相关制度的角度切入，包括官兵素质、教育训练、人事制度、福利政策等层面。按照黄仁宇所说，后者所生成的战斗力比较质朴、可靠。这本书虽然是一个多年发表论文的整合之作，但是紧扣‘人事’这个核心点，非常可读。”

为了有说服力地描述抗战时期军队的状况，张瑞德书中使用了很多个体记录、文史资料，在余戈看来，这些研究“对抗战时期国民军队战斗力的评估搭了一个框架”。余戈认为接触了具体战役后，就会对这个框架有更深刻的感受。他以自己对抗战后期滇西战场的微观研究为例进行了说明。根据余戈的分析，滇西战场是直接与美国人、英国人合作的国际战场，汇集了最好的设备和人力资源，“如果说杂牌，只有53军是东北军里的，其他的如71军从‘一·二八’以来都是核心。选将也是选黄埔中的学霸们。在第十一集团军里，黄埔一期的同学能从集团军总司令到师长，什么概念？大家都是一起出来的黄埔学生，你当总司令他当师长，还能一起合作，说明内部人事关系融洽，否则谁服谁？”同时，余戈也强调滇西战场对手的日军也很强悍——，“日本部队是乡土部队，地域性差异很大。日本有一些地区的人天生好斗，就是强悍，比如九州组建的部队全军就公认。滇西这支日军是九州部队56师团、18师团，是我们在滇缅战场上的两个劲敌，对手一点不弱。”

龙陵战役中国军队饿着肚子等炮弹

在余戈看来，当时滇西战场上的部队没有指挥协同作战的能力，“整个滇西战场上，多少步兵是被自己的炮兵打死的，步炮协同太差了。还有空地协同也很难，别说协调空军了，就和地下自己的炮兵都很难协同。”以攻打龙陵为例，余戈说自己因为认识了陈明仁的孙子而看到了陈明仁的日记，日记显示的情况是当时明知龙陵城日军只留了四百多人，仍然不敢进攻，其原因就在于惠通桥勉强修复以后，后勤保障、物资弹药一直弄不过来，部队当时完全饿着肚子等炮弹。“我们从官方史料看到的情况是什么？——是因为不掌握龙陵是个空城，以为在龙陵日军仍很充实。其实不是，陈明仁在日记里就披露得清清楚楚。他在日记里骂，骂什么？骂后勤系统太慢了，这一切使他的部队没有办法。”（编辑：陈菲）