马云根：经济学家的最后一搏——改革国企

最近一段时期，经济下滑、股市崩溃无一不在搅动着社会。而这次的经济危机，经济学家的主导地位将不复存在。为此，经济学家们放手一搏，以用牺牲民众更大的代价，挽救其在中国社会的主导地位。当初改革开放，经济学家们已经冒领了经济发展的功劳，占领了中国社会的主导地位。而以往历次的经济危机，并没有损伤到经济学家们的分毫，功劳归己错误是他者，依然洋洋得意的用辩证法翻云覆雨，这次改革不能再落入市场经济学家们“增长”的陷阱。

一、国家观、国家的目的

国家、人民、国企和国家的目的。混淆国家、人民、国企是经济学家的拿手好戏，改革国企的理由，经济学家们的说辞是，例如，“比如讲资本，中国有大量国有企业，国企的资本不属于居民，而属于国家，国企赚的钱分配不到居民手里而归了国家(事实上国企的利润基本上并不上交财政部，留在企业自己用掉了)。至于自然资源所创造的财富，由于中国的资源都属于国家，更分配不到居民手里。”---茅于轼。这是个典型的为寻找增长，而拆分国企不择手段的理由。人民国家，国家是由人民组成，宪法是人民与国家达成的契约，政府是依据宪法的授权而管理国家。国企的财富没到人民手中，应追究的是政府的责任，而非将国家资产一分了事。应该知道，很少有小区没有管理好，而将小区公共财产一分了事的，不去问责物业公司。恐怕国内也很少有经济学家会提倡国家的目的，因为，与国内经济学家们信奉的自由市场理论不符，他们是适者生存、弱肉强食的拥趸者。国家的目的是为了生存在这个社会的大多数人，都能终其一生享受健康、和平、自由与繁荣这一美好的理想。适者生存、弱肉强食是追求强大的观点，人民没有了健康、和平、自由与繁荣的权利，在经济增长的信仰中，无法停下脚步，也失去了国家的目的。政府的责任无形中消失了，经济学家们帮助政府推脱责任的水平堪称一流。

二、财富与福利的关系

改革国企，具备一切经济增长的要素，有最好的资源，有最好的福利制度，也有最好的增长潜力。但需要清楚的是，这是在经济出现瓶颈时的幻象，是需要把长期的增长转化为眼下的野蛮增长。在经济学家主导的中国经济社会的条件下，已经将自由市场的竞争机制发挥到顶点，现在已经开始，大规模的抨击西方国家的福利制度是在阻碍经济，也在抨击本国的“劳动合同法”影响经济，更有的是在提倡国家的税收政策是在影响经济。如果，增长的幻象是财富，财富和福利的区别是，财富是能者夺得，而福利是人皆有份。如果，增长的实质是福利，财富和福利的关系是，财富会带来社会福利的提升。

三、生产的目的

生产的目的是满足社会商品的需求，这是古典经济学的观点。这在如今已经发生了翻天覆地的变化，经济学家是不愿承认这一变化，而成为社会的旁观者。人口的增长和科技的进步，已将社会生产方式产生了巨大的改变，科技已将生产商品的方式，能以不可思议的速度满足着社会。没有做不到的，只有想不到的，这一口号已无人质疑。人的生产劳动不再是创造财富的方式，而是人的基本权利，科技是生产的主要承担着，而大部分的人则成为了生产链条上的旁观者，生产的目的变成为首先是分配劳动，不再是首先为生产商品。我国的海外投资，以低价和速度的方式，不是亏损，就是失败，其原因是用了经济学家的市场自由竞争的思维，忽略了所在国家的劳动力因素。

改革国企，不是为经济学家们的增长做牺牲，也不是经济学家们为政府摆脱责任而缴纳的“投名状”。国家、人民、国企和国家的目的，是谁的责任由谁来负，经济学家们不应混淆国家、人民、国企，不去误导民众，才是在为社会做出最好的贡献。