《民商》要有新视角

今天，《民商》杂志创刊，这是一件非常有意义的事情，在此，我表示真挚的祝贺。

一本杂志要办得新颖独到，能顺应历史潮流，得风气之先，关键要有独到的办刊视角和对国运民生的关注。这里我想到一个"百年视角"的话题。首先想到毛泽东，他在1956 年11 月纪念孙中山先生的讲话中，从1911 年的辛亥革命，他算到1956 年，整整四十五年，他又从1956 年算到2001 年又是一个四十五年，共九十年，也是百年视角吧！毛泽东说：2001 年，也就是进到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。

如今我国已成为世界的工厂，在工业化的道路上，我国已进入中后期，我们不但要成为工业制造大国，而且还要成为工业创新大国。毛泽东的百年视角可谓气魄宏伟，让人信服。

但他还有更深刻的思想，警告21 世纪的中国人，他说："但是要谦虚，不但现在应当这样，四十五年之后，也应当这样，永远应当这样。中国人在国际交往方面，应当坚决、彻底、干净，全部地消灭大国主义。"中国人为何要谦虚呢？他认为道理很明显："因为中国是一个具有九百六十万平方公里和六万万人口的国家。中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。"话说得太好了，这是当时毛泽东的历史观和世界观，非常感人。但是否毛泽东因此就谦虚谨慎了呢？否！从第二年开始，至他老人家去世，国内一系列"左"的政策越来越极端，他越来越不谦虚谨慎了，不但发动、领导了十年文革，而且想把反帝反修的革命输入到全球！即便中国今日之变化也不是抓阶级斗争的结果，而是改革开放的收获。

因此，在以百年历史视角探测未来几十年的发展时，我们完全有理由，以历史伟人为鉴，不管我们经济如何发展，我国都不能在国际交往上有任何大国主义的表现，并应在文化、国民素质上铲除这种骄傲、自大，经不起成功，经不起胜利的心理土壤！

我认为，中国人民的健康心态首先应表现在中国人民的思想解放上，中华民族的自豪感上，要有自立于世界民族之林的平等观念，要有那种"人能往，我亦能往"，"人不敢往，我亦愿往"的使命感和政府的负责精神。何况有人指出，我国的经济体只是大，而不强，就是强大了，还有文化、社会、法律、政体方面的软肋和改革任务。如果我国骄傲不谦虚了，那么建国后的百年结局，中华民族还要吃亏。

说到21 世纪，今后几十年的发展，自然离不开绿色经济和一系列的科技产业。我认为这些新兴产业我国也有条件不落人后，可以在不少行业夺冠的机会，其中一个条件就是更加重视中国文化，并要大大发扬。

2000 年10 月31 日第一颗"北斗一号导航卫星"发射成功。但为何命名为"北斗"呢？世界上没有哪个民族如中华民族这样熟悉北斗七星的，司马迁的《史记•天官书》中有话曰："北斗七星，旋、玑、玉衡以齐七政。"旋、玑、玉衡是北斗七星中的三颗星星，在此代表北斗七星。意思是北斗七星居于天体的北端，为众星之首，众星随北斗运转，并左右掌控着世上的春夏秋冬和天地人七件政事。天上人间的运行都是有规律，有道可循的，正可谓："人法地，地法天，天法道，道法自然。"这是我国"天人合一"哲学最理性的解释。请注意：司马迁的世界观和宇宙观是把春夏秋冬、气候问题看作是人与自然头等大事来认识的。今天大自然、气候对人类的报复日益加剧，不管哥本哈根会议如何，有我国的先贤、哲学在前，我国在农业文明和工业文明发展时，我国应对绿色经济、节能减排更加积极才好。

我国科技人员根据我国的传统文化把定向定点的导航卫星系统贯以"北斗"之名这是中国文化的反映，是古今文化相互传承与承认的典范之例。同时我们的头脑还要冷静、客观。虽然中国的古老文化记录着中华民族五千年的文明，却不能视之为现代科学成果的原创理论。但有无哲学浇灌的营养和历史沉淀的沃土，作用在现代科学技术人员精神层面上呢？若说完全没有，我认为这是文化上的、民族上的虚无主义的态度；只要承认有，且不问作用多大，这份文化遗产，何尝不是中华民族现代化，接受科学的一种资源，一个条件呢？我希望今后半个世纪有更多如"北斗导航系统"的科技人员、管理人员能更好地利用这一资源和条件，使我国的科技文化的进步与运用，更具人文关怀和文化魅力。

前几天，凤凰台的石齐平先生就提到《史记》和"北斗导航系统"的关系问题，我认为很有新意。中国古代天文学还认为：北斗七星的东方是青龙七星，西边是白虎七星。两个星座都围绕着北斗七星运动。湖南学者周仕一进而认为两个星座是做着同步异向双螺旋的运动。几千年来，由视觉观察到的天象也确实如此。这和DNA 双螺旋结构有着异曲同工之效。不能不让人惊叹。周先生曾被英国李约瑟邀请到剑桥翻译过《周易参同器》，他的学术观点应予重视。

在描写矛盾运动的过程中，把对立的双方描写为一种同步异向双螺旋的向上运动，这是我对矛盾运动形态的一种新认识。"向上"二字是我大胆加上的，意思是有否定之否定的内容。今后几十年，中国和美国可能也是这样一种关系。不然中美两国为何既对立又统一；既是合作伙伴又是竞争对手，既各有其鲜明特点又有其互补之处；既有斗争，又总是斗而不破呢？世界没有哪个国家能再让中国吞下屈辱的苦果，但也不是斗争就要一味斗到破裂才好。这一古代东方的智慧还需要我们好好回味，如果确有道理，那么在国内，我认为今后集中要抓好绿色经济、高新科技产业，再加一个城乡统筹建设的土地制度。在国外，对世界的和平与战争问题，对世界各国社会制度的进步与变革问题，也需要有更新的视角予以考虑运筹。

在《民商》创刊之际，以这一视角谈这一番感受，是想和中国企业的领袖们一起在未来的日子里，共同思考国家和民族的前途命运。这也是我对《民商》的一份期待吧。