对于养奶牛的事情，耀邦同志在多地讲过。1983年12月9日，耀邦同志说：1980年我国有奶牛80万头，日本有奶牛240万头。他估计我国有一千万头奶牛就差不多了。小平同志也催北京市要进口一点奶牛。2011年，农业部统计我国有奶牛1260万头，国家统计局统计有1500万头。请问李牧先生，耀邦同志的估计是对是错呢？

关心中国人的牛奶问题，是为人民服务，还是养尊处优不问人民疾苦呢？八十年代，人们对牛奶的需求供不应求。婆婆不喝，给怀孕的儿媳喝；成人不喝，给病弱的老人、孩子喝。请问李牧先生，这种现象你是否知道？因有需求，号召养牛，这正是以需求拉动生产的经济发展模式，这种发展模式不被重视，已造成我国经济发展的种种苦果。李牧先生舍此还有新的招数？

百度上一位网友计算道，我国平均100人才有一头奶牛，而美国平均30人一头，欧盟平均20人一头，新西兰更达到每人1.5头，中国人的人每年牛奶消费量，仅为世界平均水平的三分之一，我们应该为此感到羞愧。而1980年中国每1000人还平均不到一头奶牛，既然鼓励养奶牛是不应该的，李牧先生是否是一个不知羞愧的人呢？

至于2008年发现的三鹿毒奶粉，总根源绝不是养奶牛的问题吧。有了毒奶粉，反而使正常的养殖业减少了奶牛的发展。请问李牧先生，耀邦同志是否预见到三鹿奶粉的问题，才能讲发展奶牛呢？

人们不喝三鹿奶粉了，对国产奶粉信任度下降了，结果是否就不喝奶粉了？照样喝！结果形成大量在香港、国外购买奶粉的现象。这是李牧先生愿意看到的吗？问题不是养奶牛本身，而是生产的质量问题，政府的监管问题，我国仍需大力发展健康乳业。李牧先生到底要求什么？总不会要求中国人因食品问题再做东亚病夫吧？

李牧提出这个问题很有意思，我们回答了你的微博，请你也回答我们的问题。若不回答，请恕直言，你是个不可理喻的先生！