叶曙明：打劳改犯事件

所谓劳改犯流入广州的谣言，最初究竟是从哪里冒出来的，为什么会有这样的谣言，已经难以考证了。但可以肯定，不是完全无凭无据。查阅广东省军管会值班日记，早在7月15日，就有这么一段记录：

（十九号办谭干事电话）：市公安局第十三、十六处所属的劳改所犯人无人管。

温玉成副司令员批示：此事由革命委员会查办。 

革委会查办的结果，没有记录，但问题肯定没有解决。到了8月初，各地都在冲击公安机关，情况就更加恶化了。8月7日，广州市军管会一名参谋打电话向省军管会报告：“市公安局的公安人员都跑了，海珠区有三个犯人没有人看。东山区监狱有19人，郊区有12人，越秀区有30人，荔湾20人。目前还有人看，但力量很薄弱，没有接班。他们意见把犯人集中起来，派部队去看守。（黄秘书请示白政委，同意他们意见集中起来派部队看守。）”

8月8日，市军管会又向省军管会报告了一个更加骇人的消息，这个消息和广州市哄传劳改犯流入市区的谣言，如出一辙：“公安局十六处在茶头的亚岗农场有五百多犯人，其中四类分子占17％，从昨天到现在已跑了四百多人，还在继续跑。”

广东省航运局的军代表曾警告海员总司，北江有1000多劳改犯坐花尾渡前往广州，已经在途中了。并且说这是军区的情报，造反派要做好准备。但事实上当时北江根本没有花尾渡，而且在那种混乱的局面下，北江的全部航运能力加起来，也不可能同时运载1000多人。

一位在商品检验局工作的市民向军管会报告：“现有三千多劳改犯进入广州，昨天到处抢劫，群众联防后打死了一些，还抓到了一个头头。据说他们有军装和机关枪，他们准备今晚和最近几天晚上要反扑，大干一场，群众十分恐惶，现在不敢上街和上班，群众对军管会抱了很大希望，要求你们马上采取措施。”

这是夸大其词了。劳改犯逃跑问题，实际上并没有传说中那么严重，也未对社会构成即时的明显威胁。然而，流言四播，令人莫辨真伪。

8月11日夜晚，一个谣诼繁兴、人心惶惶的夜晚，市民四出搜捕劳改犯，一旦发现可疑的陌生人，便穷追猛打，棍棒石头齐下，围观的人呼喝助威，好像着了邪魔一样。当惨淡的曙光照亮大地时，广州街头到处是夜间被打死的所谓劳改犯尸体。永汉电影院门口有一个人被吊在树上还没死，群众仍然围着打；万福路也有三个人被吊起来，两个已经死了，一个还没断气，群众也不敢停手，拼命地痛打。惠福路、上下九路、北京路、丰宁路、爱群大厦、中山六路、解放电影院门前、东山等地方都吊着一具具尸体，在初秋的微风中晃晃荡荡，有些已经肿胀发臭。据红旗派说，他们统计过死人数目，约在187至197具之间。

有市民打电话给军管会质问：“现在广州市到处吊的死人有的已吊了三天，群众反映很大，据说劳改场跑出来的犯人，这些犯人到处抢劫，破坏文化大革命，现在街上到处是死人，市民十分惊惶，到处排队买米买煤，为什么军管会不管？”

打劳改犯事件，在广州地区文革史上，是一个奇异的案例。因为死亡人数之多，令人震惊，但事后竟不了了之，没有人说得清，死的究竟是什么人，从哪里来，为什么会被打死？是谁把他们吊到街头的？ 

根据档案披露，军管会就劳改犯逃跑问题曾请示过中央，当劳改犯发生暴乱时，可否开枪镇压？8月13日，中央答复：

一、发现暴乱，应首先向其警告，指出他们必须老老实实，不能乱说乱动，否则，将罪上加罪。

二、警告无效，发现暴乱、冲监或越狱逃跑，坚决开枪镇压。（以上两条可向群众组织讲。）

三、对外部夺取看守监狱部队武装的群众组织，仍应坚持耐心说服，说明利害，坚决不准开枪。（只限军内同志知道。）

省军管会决定，由省军区分别派出三个巡逻队，负责四个区的治安。第一巡逻队在东山区，第二巡逻队在越秀区和海珠区，第三巡逻队在荔湾区。巡逻队的标志：中国人民解放军广州部队治安巡逻队。并知会各群众组织，希望共同协助维持社会治安，不要阻拦巡逻的解放军。

但广州市民，对军队能否稳定秩序，维持治安，并没有多少信心。人们纷纷构筑街闸，建立联防。所有大楼的楼梯口都架起木闸，在天台构筑工事，贮存木棍、砖块、石灰等物，作为自卫武器。一有风吹草动，便鸣锣传递警讯，各街闸立即关闭，行人绝迹。各街的联防，实际上是由两派组织划分地盘，各自把持的。

8月11日，驻广州空军部队有七个单位被抢，抢去冲锋枪三支，步枪10支，手枪一支、步枪子弹2060发、手榴弹124箱（每箱20发）、钢盔六顶。有18名官兵被打伤。同一天，一辆载有解放军的汽车，在暨大附近遇袭，有人向汽车投掷手榴弹，炸伤一名副连长和两名士兵。三司号召“武装保卫广州”，他们宣称，“今天我们拿起枪杆子，是在无产阶级专政条件下拿起枪杆子，是形势迫使我们这样做的。”