海文：从胡绳在全国哲学社会科学“七五”规划会议讲话看上世纪80年代意识形态领域的改革开放

1986年10月，时任中国社会科学院院长、我国著名的马克思主义理论家胡绳，在全国哲学社会科学“七五”规划会议上作长篇讲话，题为《为实现社会科学的大发展而努力》，讲话稿约万字。胡绳讲话，反应了上世界80年代，在邓小平、叶剑英等老一辈革命家支持下，以胡耀邦为总书记的党中央高度重视哲学社会科学发展，我国意识形态领域改革开放的情况。有些论述，今天看来仍不失新颖。例如：

“这个时期，是我国建国以来社会科学发展最快、思想最活跃、成果最多，获得社会效益最大的时期。”

“马克思主义不是僵死的、一成不变的教条，而是开放的、发展的科学。”“应当承认，我们过去在这方面研究得还很不够。”“要正确理解和运用马克思主义的基本理论和基本方法，而不是从马克思主义著作中去寻找解决当前各种问题的现成答案。”“如果从马克思主义的原理出发，演绎式地进行推论，是解决不了任何问题的。只有从实际出发，正确地运用马克思主义的原理，才有可能取得解决重大理论问题和实际问题的高质量的成果。”“我们提倡学习马克思主义，但绝不是靠行政手段强迫人们接受马克思主义，也并不要求一切学者都必须是马克思主义者。有些并不是马克思主义者的学者能够在自己的研究领域内作出有价值的成果。”

“人文科学各学科对我国社会主义建设有重要功能。历史学、文学、教育学、伦理学、美学、艺术学、社会心理学、语言学等学科的研究成果，对人们特别是青年建立科学的人生观和价值观将发生直接作用。这些方面的科学研究成果，不仅能够提供人们鉴别是非、善恶、美丑的思想准则，激发人们追求高尚的理想和情操，直接影响现实生活中人们行为和整个社会风尚，而且会以潜移默化的方式提高整个民族的思想道德素质和科学文化素质。这后一方面的社会效益，是长远的，不能因为它们在解决当前具体问题上看不到立竿见影的实效，便予以轻视。”

“在科学研究中，一定要提倡为人民利益坚持真理，服从真理，在真理面前人人平等。在学术讨论中，道理要辨明，但人要团结，而且要广泛地团结。开展批评，更要立足于建设，立足于发展科学和文化，而不能着眼于整人。”

“学术研究是无禁区的，一切对国家建设和科学发展有利的课题都可以研究。”“学者研究的学术成果，不代表党和政府的意见，概由研究者自己负责。”

“在继承和利用我国优秀的文化遗产的同时，必须广泛的从世界各国先进的科学文化中吸取营养。中国近代，从国外引进了民主主义思想，引进了马克思主义，引进了哲学社会科学的各种新概念、新方法。中国近代的思想文化发展和社会进步是同这些引进分不开的。”“就一个民族来说，不能利用世界人类文化的总成果，就不能迅速进步，就会处于落后状态；就马克思主义来说，不能从各门学科的新发展中吸取营养，丰富自己，不能在理论上同各个学派竞争和斗争，就不能得到发展。”

“对于资产阶级的社会政治学说采取什么态度，是我们社会科学战线上的一个重要问题。”“在我们革命胜利，进入建设时期后，情况发生了根本变化，我们的主要任务从破坏旧世界转到建设新世界。随着这个任务的转变，社会科学研究的方针和内容也需要有一个转变。但是我们在一个较长时期内没有很好实行这个转变，因为政治学、社会学等笼罩着资产阶级学说的迷雾，而简单地取消这些学科，就是没有做好这个转变的表现之一。这样做是错误的。我们要建立社会主义建设中的社会政治学说，既要不断地总结我国自己的实践经验，又必须认真研究人类以往的全部社会政治学说，其中包括资产阶级的政治学说。资本主义社会是人类阶级社会的最高阶段，建设社会主义必须从资本主义社会学习和继承许多东西。资本主义发达国家拥有先进的科学技术和大生产的组织管理经验，这是我们必须学习的。资本主义的经济运作、政治运作以及科学文化建设也积累了许多经验，这些经验反映在资产阶级政治学说中。我们当然不能把这些经验简单地照搬到社会主义的中国来，但是只要我们善于分析，这些经验是可以供我们借鉴和利用的。我们要从各种外来的思想学术文化中接收人类文明积累的一切优秀成果，使之为社会主义服务。”

但是，胡绳这个讲话，没有收进人民出版社1998年4月出版的《胡绳全书》，也少见于媒体报道。现根据我保存的一份胡绳讲话稿（未定稿，供讨论用），将其内容介绍如下：

一、党中央高度重视这次会议

     胡绳说：“这次会议是在党中央的关怀下召开的。党中央很重视这次会议。中央书记处专门开会听取了关于这次会议筹备工作的汇报，耀邦同志、紫阳同志和中央其他领导同志发表了重要意见，这对我们开好这次会议和今后全国哲学社会科学研究工作都有重要指导意义。”

二、近几年社会科学战线取得了很大成绩

胡绳说：“广大社会科学工作者在党的实事求是的思想路线指引下，通过大量调查研究、反复思考和探讨，对社会主义的本质特征及其发展规律和运行机制，特别是对在中国的具体条件下社会主义的发展途径，社会主义精神文明在建设具有中国特色的社会主义中的战略地位和作用，都有了新的认识。党在十二届三中全会决议提出和论证了社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济，这在社会主义政治经济学上是一个重大发展。社会科学工作者对经济体制改革的目标、内容、方法，进行广泛而深入的探讨，提出不少有见地的建议和方案，受到党和国家领导的重视，在决策中起了有益的作用。过去长期被忽视的经济发展战略研究和政治学、法学、社会学等学科，这几年有较快的发展，这些方面的研究成果在实践生活中发挥了积极的作用。适应开放政策的需要，我们对国际问题的研究也有较大发展，对于世界的认识比过去有了明显的提高。历史学、考古学、哲学、文学及其他学科都取得了大量的成果。这几年在科研机构的发展、科研队伍的建设、中外学术交流等方面，也都取得了很大成绩。据不完全统计，从1982年召开全国哲学社会科学规划座谈会到现在，全国社会科学研究所由332个增加到542个，专职研究人员由一万二千人增加到一万八千人。高等院校讲师以上文科教师由四万人增加到四万五千人。这几年科研成果大量增加。1985年学术著作（文学语言方面的学术著作未统计在内）由4000种以上。发表的学术论文，无论在数量上，还是在学术质量上，都是‘文化大革命’以前所无法比拟的。总之，自1978年十一届三中全会以来到现在这个时期，是我国建国以来社会科学发展最快、思想最活跃、成果最多，获得社会效益最大的时期。”

三、根据十二届六中全会《决议》提出社会科学研究的任务

党的十二届六中全会《中共中央关于社会主义文明建设的指导方针的决议》指出：“我国社会主义现代化的总体布局是：以经济建设为中心，坚定不移地进行经济体制改革，坚定不移地进行政治体制改革，坚定不移地加强精神文明建设，并且使这几个方面互相配合，互相促进。”胡绳引用这段后说：“在这个总体布局中，社会科学肩负着重要的使命。”“当前我国正在进行的全面改革，引起了经济、政治、社会生活和意识形态等各方面极其深刻的变化，有待研究解决的新情况、新问题层出不穷。”胡绳提出的社会科学研究的任务是：

1．加强研究马克思主义。胡绳说：“坚持马克思主义的指导，是实现我国社会主义现代化事业的根本保证，也是我国社会科学事业健康发展的根本保证。马克思主义不是僵死的、一成不变的教条，而是开放的、发展的科学。我们要认真研究我国建设和改革的新情况、新经验、新问题，研究第二次世界大战后世界政治经济的新形势，研究当代各种思潮，认真总结和吸取二十世纪以来人类文明的新成果，包括自然科学技术革命的新成果，理论和实际相结合的过程中，使马克思主义不断得到充实和发展。应当承认，我们过去在这方面研究得还很不够。现在有很多问题，例如马克思学说的历史使命及其在当今世界形势下的新发展，马克思主义在当代中国的运用和发展，当代社会主义的理论和社会主义实践的新发展，当代关于马克思主义学说的各种思潮和流派等等，都亟待深入研究。”

2．从各个学科角度深入系统调查研究，总结经验。胡绳说：“我国正在进行的社会主义现代化建设和改革事业是空前的。对于这一伟大的开创性的革命实践，我们应当从哲学、经济学、政治学、社会学、法学、教育学、民族学以及其他学科的多种角度，深入系统地进行调查研究，及时总结实践的经验，作出分门别类的和各种层次的综合性的科学解释、观察和预测，为实践提供各种建议和方案，充分发挥理论的超前作用和反馈作用，提高我们实践活动的自觉性和预见性。举例来说，我们特别需要研究的问题有：社会主义经济的本质特征，社会主义商品经济运行机制，社会主义社会中的所有制结构和形式，社会主义市场体系的形成和发展，经济体制模式的转换，经济管理的宏观调节和微观搞活，价格改革与分配制度的改革，社会主义民主和政治体制改革，国家行政管理和人事制度改革，对农村发展道路的探索，城市管理问题，人口的数量控制和素质提高，社会服务和社会保障，城市化和小城镇的发展，社会结构的变化，预测的理论、方法、模型，涉外关系中的法律问题，体制改革中的法律问题，民族地区经济发展和智利开发问题等。”

3．加强对世界各国的了解和对国际问题的研究。胡绳说：“为了我国的社会主义现代化建设的需要，为了维护世界和平，加强对世界各国的了解和对国际问题的研究，具有极其重要的意义。这方面迫切需要深入研究的问题同样是大量的。例如：九十年代世界经济政治的发展预测和我国的对策，环太平洋地区经济发展趋势和相互关系研究，美、苏、日等国经济、政治、军事以及对外关系发展前景研究，第三世界各国的发展研究，我国和周边国家关系研究，苏联东欧各国改革实践和理论比较研究，世界能源问题，世界金融问题，等等。”

4．加强精神文明建设的研究。胡绳说：“十二届六中全会决议阐明了精神文明建设的战略地位，对建设有中国特色的社会主义具有巨大指导作用。社会科学与精神文明建设关系特别密切，这方面需要研究的问题很多。例如：在改革、开放中价值观、道德观、人生观的变化，社会主义生活方式问题，社会主义人道主义问题，马克思主义如何对待传统文化和外来文化问题，文化发展战略问题，爱国主义在当代的发展，“四有”和人的全面发展问题，新时期的政治思想教育问题，等等。”

5．重视对人文科学各学科的研究。胡绳说：“人文科学各学科对我国社会主义建设有重要功能。历史学、文学、教育学、伦理学、美学、艺术学、社会心理学、语言学等学科的研究成果，对人们特别是青年建立科学的人生观和价值观将发生直接作用。这些方面的科学研究成果，不仅能够提供人们鉴别是非、善恶、美丑的思想准则，激发人们追求高尚的理想和情操，直接影响现实生活中人们行为和整个社会风尚，而且会以潜移默化的方式提高整个民族的思想道德素质和科学文化素质。这后一方面的社会效益，是长远的，不能因为它们在解决当前具体问题上看不到立竿见影的实效，便予以轻视。”

“社会科学各学科都要加强学科建设，尤其是对本学科发展有重要意义的理论问题要加强研究。在许多学科中，都需要重视系统的基础研究，没有这种研究，我们也不可能解决一个个具体问题。有些系统的基础研究一时可能并不能解答什么具体问题，但长远来看，具有多方面的意义，我们决不能忽视。”

“对于现在还比较薄弱的学科，要培养人才，采取措施，逐步加强。还要注意建立新兴学科、边缘学科、交叉学科。特别是为决策服务的‘软科学’，具有自然科学和社会科学互相渗透、多学科联合研究的特点，需要大力发展。”

四、认真贯彻党和国家的方针政策

1．正确用马克思主义指导社会科学研究。胡绳说：“我们提倡用马克思主义指导社会科学研究。这是说，要正确理解和运用马克思主义的基本理论和基本方法，而不是从马克思主义著作中去寻找解决当前各种问题的现成答案。有志于发展马克思主义的学者，应当创造性地运用马克思主义的立场、观点、方法研究我国和世界的实际。许多实际问题中包含着需要讨论的理论问题。如果从马克思主义的原理出发，演绎式地进行推论，是解决不了任何问题的。只有从实际出发，正确地运用马克思主义的原理，才有可能取得解决重大理论问题和实际问题的高质量的成果。马克思主义是认识和改造世界的强大思想武器。不认真学习马克思主义，或者用教条主义的态度对待马克思主义，都不能使我们掌握这个思想武器。通过中国社会主义建设的具体实践正确运用马克思主义，并且不断吸收人类所创造的文明成果，我们将能够在各方面真正作出科学的突破性的重大发展。在有些方面还有可能逐步形成具有中国特色的马克思主义学派。我们要为此而作长期的艰苦努力。”

2．坚持理论联系实际。胡绳说：“理论联系实际是发展社会科学的根本方针，也是马克思主义倡导的优良学风。当前我国社会实践中最重要的任务是什么？就是坚持全面改革和对外开放，走出一条具有中国特色的社会主义道路来。社会科学必须为这个总任务服务。实践在不断发展，实践向社会科学提出许必须解决的问题。我国社会科学战线最重要的使命就是要对社会主义现代化建设和改革中出现的新情况、新问题、新经验，进行艰苦、深入、系统的调查研究，掌握大量资料，从中提出规律性的东西，作出新的理论概括和新的科学结论，用以指导我们改革和建设的实践。为此，我们的研究工作，必须反对脱离新条件、新情况，发表空洞议论；也要反对不经过深入刻苦的研究，就对重大科学问题和理论问题，轻率地下感想式的断语。”

3．不强迫接受马克思主义，不是马克思主义的学者能够作出有价值的研究成果。胡绳说：“我们提倡学习马克思主义，但绝不是靠行政手段强迫人们接受马克思主义，也并不要求一切学者都必须是马克思主义者。有些并不是马克思主义者的学者能够在自己的研究领域内作出有价值的成果。有一些学科和研究工作，例如语言学、考古学、逻辑学、文献的考据工作等，有自己的特殊研究对象和研究方法，也不要勉强挂上马克思主义的标签。马克思主义的态度是承认和尊重一切对科学和文化发展有意义的研究工作和研究成果，并且要善于从中汲取有助于发展马克思主义的内容。”

4．必须坚持“双百”方针，实行学术自由。党的十二届六中全会决议明确指出：“必须坚决执行‘百花齐放、百家争鸣’的方针，支持和鼓励以科学研究为基础的大胆探索和自由争论，使马克思主义的理论研究大大活跃起来，使各项决策建立在更加民主和科学的基础之上。”“学术和艺术问题，要遵守宪法规定的原则实行学术自由，创作自由，讨论自由，批评和反批评自由。”胡绳引用这两段话后说：“这是对党的‘双百’方针的明确的深刻的阐述。社会科学工作者在我国社会主义物质文明和精神文明建设中担负着重要的任务，是一支重要队伍。我们所遵循的总原则就是党的六中全会决议中明确提出的坚持四项基本原则、坚持改革开放，以向前推动社会主义现代化建设，这是坚定不移的。在社会科学研究中要明辨是非，探求真理。只有正确的、合乎科学的结论才有利于社会主义事业。在科学研究中如何鉴别是非，是一个比较复杂的问题，必须慎重对待。正确鉴别学术上和理论上的是非，如何正确开展批评，这是贯彻‘双百’方针带有关键性的问题。在科学探索过程中，由于各种主客观原因，出现一些错误是难免的。要允许犯错误，允许改正错误。哪些是正确的，哪些是错误的，只有通过充分的讨论，并且接受社会实践的检验才能确定。因此，在科学研究中，一定要提倡为人民利益坚持真理，服从真理，在真理面前人人平等。在学术讨论中，道理要辨明，但人要团结，而且要广泛地团结。开展批评，更要立足于建设，立足于发展科学和文化，而不能着眼于整人。既要实事求是地揭示和批评错误，更要注意提倡在争论辩难中尊重对方、并且互相吸取一切有价值的内容，包括资料、方法和观点。有些问题，在辩论中一时统一不了，不必强求统一；强求统一，既不可能，也没有好处。学术研究是无禁区的，一切对国家建设和科学发展有利的课题都可以研究。学术工作者应当遵守宪法，接受党和政府的领导，为社会主义建设服务，但是他们的研究工作是独立进行的，通过调查研究和独立思考得出自己的结论。学者研究的学术成果，不代表党和政府的意见，概由研究者自己负责。”

5．对外开放同样适用于社会科学，大胆引进世界各国的学术思想。十二届六中全会决议指出：“对外开放，作为一项不可动摇的基本国策，不仅适用于物质文明建设，而且适用于精神文明建设”。胡绳引用这段话后说：“对外开放同样适用于社会科学。在继承和利用我国优秀的文化遗产的同时，必须广泛的从世界各国先进的科学文化中吸取营养。中国近代，从国外引进了民主主义思想，引进了马克思主义，引进了哲学社会科学的各种新概念、新方法。中国近代的思想文化发展和社会进步是同这些引进分不开的。现在要实现社会科学的大发展，也必须改变过去一段时期中的封闭状态，大胆引进世界各国的学术思想，在充分研究的基础上进行采择、批判、吸取和消化。就一个民族来说，不能利用世界人类文化的总成果，就不能迅速进步，就会处于落后状态；就马克思主义来说，不能从各门学科的新发展中吸取营养，丰富自己，不能在理论上同各个学派竞争和斗争，就不能得到发展。在开放中，外国的学术文化，包括优秀的科学成果和一些非科学的甚至腐朽的东西，都会同时进来。对于资产阶级的社会政治学说采取什么态度，是我们社会科学战线上的一个重要问题。这里不妨回顾一下过去我们在革命时期的状况。当我们领导人民以革命的手段改变半殖民地半封建的旧社会的时候，西方资产阶级的社会政治学说和我们所进行的革命是格格不入的，因为那些学说传入各国即使不是为了维护旧制度，也是鼓吹改良主义。那时，我们拒绝这些社会政治学说是可以理解的。即使在那个时候，我们马克思主义者对西方资产阶级的学术文化，也没有采取一笔抹杀的态度。在我们革命胜利，进入建设时期后，情况发生了根本变化，我们的主要任务从破坏旧世界转到建设新世界。随着这个任务的转变，社会科学研究的方针和内容也需要有一个转变。但是我们在一个较长时期内没有很好实行这个转变，因为政治学、社会学等笼罩着资产阶级学说的迷雾，而简单地取消这些学科，就是没有做好这个转变的表现之一。这样做是错误的。我们要建立社会主义建设中的社会政治学说，既要不断地总结我国自己的实践经验，又必须认真研究人类以往的全部社会政治学说，其中包括资产阶级的政治学说。资本主义社会是人类阶级社会的最高阶段，建设社会主义必须从资本主义社会学习和继承许多东西。资本主义发达国家拥有先进的科学技术和大生产的组织管理经验，这是我们必须学习的。资本主义的经济运作、政治运作以及科学文化建设也积累了许多经验，这些经验反映在资产阶级政治学说中。我们当然不能把这些经验简单地照搬到社会主义的中国来，但是只要我们善于分析，这些经验是可以供我们借鉴和利用的。我们要从各种外来的思想学术文化中接收人类文明积累的一切优秀成果，使之为社会主义服务。同时也要认真地批判某些维护剥削和压迫的资本主义思想体系和反科学的东西，通过这种批判锻炼我们的马克思主义理论。认为马克思主义过时，盲目崇拜资产阶级某些哲学社会政治学说，是错误的。和这种思想倾向的斗争也要通过讨论的方法、说理的方法来进行，只有采取这种方法，才能真正克服错误的思想倾向，并且促进科学研究，发展马克思主义。”

五、改革社会科学研究体制

胡绳初步设想的社会科学体制改革是：

1．把社会科学管理作为一门科学进行研究。胡绳说：“现在科学发展的趋势是高度分化和高度综合相结合，而以综合为主。固然在社会科学研究中仍然需要分门别类的研究，也不排斥学者个人从事研究。但是，社会主义现代化建设提出的重大问题的研究，往往需要多学科的科研力量联合攻关才能完成，而我国社会科学的现行体制只适应单学科的、孤立的、分散的研究。这种状况必须逐步加以改变。对这一点，我们长期重视不够。我们应该在科学研究中，既要加强计划性、组织性，又要充分发挥每个研究单位、每个研究人员的主动性、创造性，对一些重大的综合性研究课题，要组织集体攻关。我们现在的许多项研究工作，还基本停留在单纯的手工业的研究方式上，对重大的多学科的综合性研究课题还很不习惯，不会组织，甚至于束手无策。现行社会科学体制中也有许多环节不利于组织集体力量进行攻关性的研究。这种状况需要改变。今后要通过协作把社会科学各个方面的力量组织起来，研究对我国建设和改革具有重大意义的综合性的课题。要充分发挥现有各种研究中心的作用。”

2．改变目前互相分割和封闭的状态。胡绳说：“不但要加强同一学科各方面研究力量之间的联系，尤其是加强不同学科之间研究力量的联系。研究机构同实际部门间的联系也要加强。研究工作者要改变不敢研究现实问题、怕承担风险的心理状态，要勇于承担实际部门委托的研究任务。我们也希望实际部门研究工作提供方便和条件，在决策过程中使研究工作者发挥应有的作用。各个研究机构之间的联系现在也很不够。要加强社会科学院和高等院校及党校和党、政、军有关各部门的研究机构之间的联系，逐步建立开放性的研究机构。中国社会科学院将积极创造条件,使一些研究所和研究中心能够向全国社会科学研究人员开放。要争取做到每年吸收一定数量的研究人员到社会科学院来进行研究。其它有条件的研究机构,也希望能这样做。中国社会科学院同各地方社会科学院的联系要经常化、制度化，每年至少一次联席会议，交流共同关心的问题。高等院校拥有一支雄厚的社会科学研究力量，要充分发挥这支力量的作用。高等院校和专业研究机构之间的联系与合作要进一步扩大。在课题协作、人才交流、图书情报资料交流方面，都可以采取有效实际的措施和步骤。特别是在人才培养方面，高等院校完全能够充分发挥自己的优势，源源不断地向研究机构输送优秀人才。中国社会科学院和地方社会科学院，对于高等院校文科的教学工作和科研工作，应当努力配合和支持。社会科学研究机构同自然科学研究部门的联系也要加强。这是现代科学发展的客观趋势，也是为社会主义现代化建设服务的综合性战略性研究的迫切需要。现在全国科协成立了促进自然科学与社会科学联盟委员会，我们要积极参加这项活动。为决策服务的软科学研究项目，社会科学工作者和自然科学工作者已经开始协作，今后要大大加强。

“国际学术交流也要进一步加强。根据我国社会科学发展的需要，采取派出去、请进来、合作研究、参加和组织国际学术会议以及交流信息资料等多种方式，有目的、有计划、有步骤地进行。”

3．逐步改革单纯靠行政方法管理社会科学的做法。胡绳说：“这方面需要解决的问题相当多，要逐步创造条件改革体制，解决问题。现在经国务院批准，设立‘国家社会科学基金’，应当看作是进行这方面改革的一个重要步骤。基金主要用于资助研究社会主义建设的重大理论问题和实际问题的课题以及对学科发展有重大意义的课题。我们要逐步学会运用经济杠杆来鼓励学术研究领域内的竞争与合作，鼓励跨学科的协作研究。基金将有选择地对部分重要课题实行资助。目前，基金数量有限，我们必须把它用在刀刃上。社会科学的研究经费，主要还是靠各单位自己解决。希望有条件的部门和地区也能够自觉建立这类基金。

“在这次会上，要讨论和确定一批重点课题，并对其中条件成熟的一批课题确定资助事宜。但是，这次会的任务并不是单纯分题分钱，而是要把注意力集中到明确社会科学的方向和任务，确定好重点课题。至于课题由谁来承担，需要多少经费，要本着公正原则进行论证和评议，择优资助。”

4．十分重视社会科学研究队伍的建设。胡绳说：“现在社会科学研究队伍存在的问题是队伍老化，青黄不接，缺乏后继的学科带头人，理论水平和知识结构不适应新形势的要求。要注意发现人才和培养人才，对一些优秀的青年尖子人才，要采取有效的措施，加速培养。不要轻易把他们选拔到行政领导岗位上去，要创造条件使他们能够专心致志地进行学术研究，尽快地成长为研究骨干、学科带头人，而且要培养出一批具有国际声望的专家学者、学术权威。这是具有战略意义的大事，必须高度重视。为此，哲学社会科学方面，要逐步扩大博士生的招生，并积极创造条件，尽早开展博士后的培养工作。要采取有效措施，帮助现有研究人员，特别是年轻的研究人员深入实际，了解我国的国情，并在这个过程中学好马克思主义的基本原理，弥补自己科学文化知识上的缺陷，更多地掌握现代自然科学知识，提高外语水平，培养合格的哲学社会科学研究人员，不仅要靠教育部门，还要注意在实际工作中进行培养，使他们不仅具有丰富的书本知识，而且具有分析和解决实际问题的能力。”

5．大大加强信息资料网络的建设。胡绳说：“目前研究现实问题的困难之一是信息不灵，缺乏资料。即使有一些资料，也由于部门所有和某些不恰当的保密制度的限制而得不到合理使用。现在中央已经决定由国家计委牵头，建立全国信息中心，设计全国信息网络方案。”

附：胡 绳《讲话》首页图（共19页）

2015年1月15日