钱江：王揖转述陈伯达：“割脑袋也可以”，取代吴冷西的动议提出了——吴冷西与人民日报（31）
上文第30篇记述王揖在吴冷西检查后发言，转述了近日与陈伯达两次谈话中，陈伯达对吴冷西的看法和意见。他的发言引起轩然大波，动摇了报社干部对吴冷西的信任感。
1.王揖转述陈伯达的话：割脑袋也可以
听王揖发言，座中干部们对人民日报眼下的处境更加担忧，觉得局面如此，辜负了中央重托。王揖转述，陈伯达说了这样一段话：“对人民日报的領导。我們还抱着希望，还抱着团结的愿望。但是要革命，不革命就不能团结。就不能帮，帮也帮不上。自己不坚定，要人家革命是不行的，装革命是不行的，装革命，在明显的右派面前也不敢动。要痛下决心，错了就要改。对人民日报，我們已经看了很久了，已经三次谈话了。有的同志說（为时）更久了，从《海瑞罢官》开始就看着。现在要洗脑袋。”从行文语气来说，这段话很像是陈伯达原话，或者说，是接近陈伯达原话的。至于说“三次谈话”，看来陈伯达没有说明哪三次？只能付之阙如。下面才是陈伯达的厉害话，王揖转述：“伯达同志說，‘割脑袋’也可以說。現在看起来，总有一个鬼，在脑子里边障碍着，没有捅出来；有一个根根，还没有挖出来。我们的帮助，要有利于人民日报内部的分化。大家要态度鮮明，不能团结一致对外。割脑袋，就是把旧灵魂挖出来，换一个新的。愿换则换，就可以换，不愿换（灵魂），最后则连人也要换掉。不要站在哪一个人的一边，应該站在主席思想的一边。”王揖特意说明：“这是伯达同志两次谈话的情况。我是参加两次谈话的。”
- 王揖的结束语意味深长
王揖的发言到这里就快结束了，结束语是：今天听了冷西同志检查。我簡单說几句。我和冷西同志共事已经25年了。我对他有些意見，也怕他，但是我一直很尊重他。因为他过去了解中央精神多、快，工作有魄力，有办法，笔头子硬。大家知道，主席过去很重视冷西同志，我以有这样一个曾经深受主席喜欢、深受主席关怀、主席从各方面帮助他的战友而一直感到非常高兴，也非常自豪。但是冷西同志今天检讨不出思想（错误），他离主席思想多远？你对于反主席思想是多么的容忍。今天冷西同志错了，犯了严重错误，现在看来还未正视自己的错误，我对这点非常痛心。我以一个同志、老战友、阶級兄弟的心情，也出于爱护冷西同志的愿望，希望冷西同志真正正視自己的错误，刻不容緩地、刻不容緩地站到毛泽东思想这方面来，回到我們敬爱的毛主席怀抱里来。我自己还有错误，以后再检討。王揖连说两个“刻不容缓”，结束了这天的讲话。这个讲话在大会场合下讲出来，甚为庄重，是一份重要历史文件。从评《海瑞罢官》开始到1966年6月大浩劫爆发之前，陈伯达留下的讲话稿和文章资料甚少，对吴冷西的看法说得这样集中和外露，极为罕见。这些大段转述，对于认识和了解陈伯达，了解吴冷西的处境，对了解文革的开始进程深有意义。
显然，吴冷西的检查没有带来缓解“混乱局面”的效果。
- 局面显得越来越严重
- 吴冷西在党员大会上作检查之后的5月25-26日，各部门负责人进行讨论，汇总意见上报。两天后的5月26日，知名文艺评论家、文艺部编辑李希凡率先贴出一张大字报，标题是《质问编委会领导，这里有没有阴谋》。大字报很快被扯去，作者没有留下底稿，其内容是说不满意吴冷西检查的。5月27日，又有人贴出大字报《要求毛主席派人来》。这份大字报的内容同样未见留存。胡绩伟看了各个部门报来的综合意见，认为吴冷西的检查“引起很普遍的不满意”。他和王揖、王泽民商量，5月28日开一次编委会，征求编委意见，讨论确定吴冷西的错误性质是什么？5月28日晚上的编委会没有通知吴冷西参加，开场前要求对内容不扩大，不做记录。前来参加会议的编委张潮问：冷西为什么不参加？胡绩伟回答：事先和冷西商量过，他不参加。会上第一个发言的是记者部主任李千峰，基本观点是，吴冷西的错误是人民内部矛盾，不是敌我矛盾，不是反党分子。王泽民立即站起来说，完全同意李千峰的看法。会上大多数人认为吴冷西的问题确实严重，但从现有材料来看，还是属于“人民内部矛盾”。胡绩伟归纳了大家的看法，说：“既然大家认识一致，是人民内部矛盾问题，我们就好领导了。”没有想到，会议正开到中间，吴冷西一推门进来了，说传达一个保密通知，后天（30日）有一个（李富春）的重要报告。意思是有几位报社负责人要到会听报告。（引自张潮事后写出的文字材料，见1966年6月13日报社文化革命小组编辑印发的材料第10-11页）王泽民提出，听了报告之后，报社的运动要做新的部署，吴冷西的问题可以暂时搁置。（见王揖1966年6月10日向报社文化革命小组提供的材料第7页）会议开到这里结束了。
- 请求派人取代吴冷西的动议终于提出了
5月29日，各个支部继续汇报对吴冷西检查的意见。几个支部提出，不能再继续信任他，要求中央另外派人来领导人民日报的工作。5月30日下午听李富春报告，胡绩伟、陈浚参加了。会议进程中，中联部副部长熊复和胡绩伟交谈，谈到了吴冷西面临的局面，都感到吴冷西在当前很难继续领导报社工作。会议休息时，胡绩伟和陈俊商量，是否今晚开一个编委常委会，提请中央另外派人来领导报社工作？陈俊同意。他们立即在会场上通知报社编委常委晚上开会，这个通知没有发给吴冷西。当晚开会时胡绩伟提出，是否由报社编委会正式给中央打报告，要求中央另派人来领导报社工作，让冷西同志暂时停职反省。在座常委都同意，认为事不宜迟，于是马上通知召开全体编委会，通过了给中央的信，当夜发出。就在开常委会议的时候，胡绩伟接到来自“钓鱼台”的通知，第2天（5月31日）参加邓小平在中南海召集的会议。（引自胡绩伟1966年7月2日的检查）这将是决定人民日报命运的会议。（“吴冷西与人民日报”系列完）
作者附记：行文至此，吴冷西对人民日报起决定性作用的这段历史就基本结束了。“吴冷西与人民日报”系列告一段落。面对大风暴冲击，面对命运的翻覆，吴冷西是尽力抵御的，试图扭转颓势。然而大厦将倾，一木不能支撑。在下面的更长叙述中还会看到吴冷西的身影和言行，但在这个舞台上，他渐渐成为配角，不仅渐渐走向舞台边缘，还在未来几年中被“文化革命”的浩劫大潮卷向批斗会场、卷向“牛棚”、卷向“五七干校”。要承受许多委屈和痛苦，但他最后还是在大潮卷过之后带着一身泥水在岸边站了起来。 随后的叙事标题中将不再出现“吴冷西与人民日报”字样”。吴冷西还有相当一段政治路程要去跋涉，他与人民日报始终是有联系的，直到生命终点。 （完）
来源：钱江说当代史
