51、谭震林不改稿

7月22日，邓小平同胡耀邦谈话，表扬《理论动态》是个好班子，明确讲，这篇文章是马克思主义的，争论不可避免，争得好，根源就是“两个凡是”。

他还对胡耀邦说，以后可以多到他那里去。这是邓小平对胡耀邦和《理论动态》的明确支持。

8月19日，邓小平在接见文化部核心小组负责人时，指出：“《实践是检验真理的唯一标准》，我说这是马克思主义的文章，是驳不倒的。实际上是强调实事求是，一切从实际出发，理论联系实际。我在全军政治工作会议上讲了，同意这个观点和文章。”这又是对这场大讨论的鲜明支持。

9月9日，李先念在国务院务虚会上的讲话中，对真理标准问题的讨论表示了支持。他说：林彪、“四人帮”的破坏把包括理论和实践的关系在内的许多理论问题搞乱了，必须予以澄清。

他强调指出：实践是检验真理的唯一标准。凡是经过长期社会实践证明是符合客观规律、符合大多数人利益的事，就坚决地办、坚持到底，我们的一切政策、计划、措施是否正确，都要以能否为人民群众谋利益为标准来检验。李先念当时作为中共中央政治局常委、副主席，他的支持，作用是相当大的。

9月16日，邓小平在听取吉林省委汇报工作时，再次旗帜鲜明地批评了“两个凡是”的观点，支持实践是检验真理的唯一标准的观点。

他指出：“怎么样高举毛泽东思想旗帜，是个大问题。现在党内外、国内外很多人都赞成高举毛泽东思想旗帜。什么叫高举？怎么样高举？大家知道，有一种议论，叫做‘两个凡是’，不是很出名吗？凡是毛泽东同志圈阅过的文件都不能动，凡是毛泽东同志做过的、说过的都不能动。这是不是叫高举毛泽东思想的旗帜呢？不是，这样搞下去，要损害毛泽东思想。毛泽东思想的基本点就是实事求是，就是把马列主义的普遍原理同中国革命的具体实践相结合。”

邓小平强调：“所谓理论要通过实践来检验，也是这样一个问题。现在，对这样的问题还要引起争论，可见思想僵化。根本问题还是我前边讲的那个问题，违反毛泽东同志实事求是的思想，违反辩证唯物主义、历史唯物主义的原理，实际上是唯心主义和形而上学的反映。”邓小平在东北的这次讲话，是对真理标准问题讨论的再次有力支持，对大讨论的深入开展，起到了重要作用。

10月下旬，谭震林把应约写的一篇回忆毛泽东当年领导井冈山斗争的文章送给《红旗》杂志，文章除了回忆历史之外，还强调实践是检验真理的唯一标准。文章一开头就旗帜鲜明地指出：“以实践作为检验真理的标准呢？还是以思想、意识等方面的东西作为检验真理的标准呢，这是马克思主义辩证唯物主义同形形色色的唯心主义、形而上学之间的一条根本分界线，也是是否真正高举毛泽东思想旗帜的根本标志。”

由于这与《红旗》杂志当时采取“不卷入”的态度相悖，《红旗》杂志的负责人要求谭震林修改，而谭又不愿意改，只好于11月16日将谭震林的文稿报送中共中央主席、副主席、中央政治局常委审查。

华国锋、叶剑英、邓小平、李先念看后同意发表。邓小平、李先念还在批语中对《红旗》杂志提出了批评。