49、这是哪个中央定的？

5月18日上午，汪东兴召见中宣部部长张平化、副部长熊复和《红旗》杂志总编辑，宣布熊复接管《红旗》，并说：“理论问题要慎重。《人民日报》就很不慎重。特别是讲实践标准和按劳分配两篇文章就很不慎重，在党内外引起议论纷纷。（对这两篇文章，事先）我们都没有看过。这是哪个中央定的？按劳分配这样大的问题。牵涉到党的政策，怎么能不送审呢？实践标准一文很不好，矛头是对着毛主席的。（我们）要捍卫毛泽东思想，平化同志你要把关。”

当天下午，张平化就把参加全国教育工作会议的各地代表团团长——各省市自治区党委书记或宣传部长，召集到当时中宣部所在地钓鱼台东门内的一座楼里开会。

张平化就《实践是检验真理的唯一标准》一文说：“这篇文章，听说有两种意见，一种认为文章很好，另一种意见说很不好。我到现在还没有完全摸透。”“大家可以看看，小范围可以议论议论，发表不同意见。不要以为《人民日报》转载了，新华社发了，就成定论了，要提高鉴别能力。”“今后不管《人民日报》或新华社发出的稿子，只要有不同意见，都可以议论，并希望向中宣部反映。毛主席生前对省市委负责同志讲，不管是从哪里来的东西，包括中央来的，都要用鼻子嗅一嗅，看是香的还是臭的，不要随风转。应该按真理办事：是真理就坚持，不是就不要坚持；态度要鲜明，不隐瞒自己的观点。有什么事情向中宣部打电话、捎口信，都可以。”

张平化还特别叮嘱，要各省代表团团长们回去向省委常委汇报。

6月9日，汪东兴以党的副主席身份，直接找胡耀邦和陈野苹谈话，政治局委员纪登奎和吴德也在座。

这次谈话当然不是对胡耀邦进行表扬。

6月15日下午，汪东兴召集中央宣传部和中央直属新闻单位负责人开会，在他的讲话中，直接点了“特约评论员”的名，几次点了胡耀邦的名。

汪东兴指出：“党报要有党性。党性与个性的关系，是个性要服从党性。《红旗》是党的刊物，《人民日报》是党报，新华社是党的喉舌，广播电台是党的喉舌，《光明日报》也是党报。党性和个性要摆得对，允许个性，但个性要服从党性，个性不能越过党性。”

“宣传要对党负责，党性第一，个性要服从党性。不能因为在"文化大革命"中受了冲击，就把"文化大革命"说得一钱不值。最坏的是把矛头对准毛主席。”

“还有一些特约评论员，写的东西不好。特约，是谁么！不知道。说有的是社会科学院写的，有的是党校写的，有的是组织部写的。这些特约评论员的文章，有问题。”

“有的特约评论员的文章，对干部问题评得不很对，只讲了一面，凭感情不凭党性。好像有股气，要出气。利用文章出气不对。这要研究，我有意见。”

“《人民日报》是党的机关报，我和胡耀邦谈过，要他在报纸上写文章要注意。这期《红旗》那篇讲干部政策的文章，有气，不好。《红旗》是理论刊物，这篇文章不是理论文章，没有什么理论，为什么要登第一篇？为什么要带一个头，是谁写的？”