胡耀邦在历史转折关头(62)

联名提出12条

这位同志的发言在简报上登出后，立即掀起了轩然大波。

其中，绝大多数出席会议者对实践标准的观点及其讨论给予坚决支持，对坚持“两个凡是”观点的同志，提出尖锐批评。

在与会人员的要求下，真理标准问题争论的有关当事人说明了一些情况，坚持“两个凡是”观点的同志作了不同程度的自我批评。

与此同时，一些与会者在发言中提出了包括中央政治局常委、政治局委员和中央委员在内的人事问题。

内容主要有：一是汪东兴应当辞去各项兼职；二是陈云应进入中央政治局，任常委、副主席；三是邓颖超、胡耀邦、王震应进入中央政治局；四是胡乔木应调入毛泽东著作编委会办公室或任中央宣传部部长，负责意识形态工作。

鉴于以上情况，12月1日，中央政治局常委召集与会的部分省委第一书记和大军区司令员开会，由邓小平着重谈了中央对人事问题的意见。

邓小平说：“常委意见，任何人都不能下，只能上。对那几个同志要批评，但不能动，实际上不止他们几个。”“现有的中央委员，一个不去，有的可以不履行职权，不参加会议活动，但不除名，不要给人印象是权力斗争。”对于谁上的问题，邓小平说：“至少加三个政治局委员。太多，也不恰当，不容易摆平。加上几个什么人？陈云，兼纪委书记，邓大姐，胡耀邦。够格的人有的是，如王胡子，也够格。有两个方案，一是三个人，一是四个人。党章规定，中央委员会不能选中央委员，想开个例，补选一点中央委员，数目也不能太多。有几个第一书记还不是中央委员，如习仲勋、王任重、周惠，还有宋任穷、韩光、胡乔木、陈再道。这样，就舒畅了，将来追认就是了。”

会后，各组传达了邓小平的讲话。

经过几天的酝酿，与会者一致拥护中央关于人事安排问题的建议，还有不少人提议补选黄克诚、黄火青为中央委员。

12月8日，胡耀邦和西北组的其他三位召集人汪锋、霍士廉、肖华联名将《西北组向中央的建议》送华国锋、叶剑英、邓小平、李先念、汪东兴，并建议全文刊出。

经他们圈阅，这个建议刊登在了会议简报上。建议共有12条。分别是：

（一）东兴同志在保卫毛主席，揪出“四人帮”的问题上是有贡献的。但是，东兴同志在“两个凡是”问题上的态度引起很多同志疑虑。我们认为，坚持“两个凡是”和坚持完整准确地理解马列主义、毛泽东思想体系，这不仅是思想路线的分歧，而且是政治问题，是关系到党和国家命运前途的重大问题。东兴同志怎样考虑“两个凡是”？希望他能在这次会议上说明。关于真理标准问题的讨论和关于《红旗》不介入的方针，东兴同志采取什么态度？熊复等同志在有关问题上的错误言论和行为，是否得到东兴同志的支持？东兴同志现在对他们的那些言行采取什么态度？也应一并说明。

（二）东兴同志对于周总理、对于朱委员长是怎样对待的？希望在这次会议上说明。

（三）毛主席对邓小平同志多次作过很高的评价，认为“人才难得”。东兴同志说他那两下子不行，说他对“文化大革命”刻骨仇恨。我们不能同意这种说法。

韩洪洪

人民出版社出版