胡耀邦在历史转折关头(61)

批评汪东兴

华国锋还代表中央政治局宣布了对所谓“二月逆流”、对薄一波等六十一人案件，对彭德怀、陶铸、杨尚昆等问题应予以平反的决定。关于康生和谢富治，华国锋说：“康生同志和谢富治同志有很大的民愤，党内干部和群众对他们进行揭发和批判是合情合理的。有的同志提议设立专案组审查他们的问题。中央意见，不设立专案组，有关揭发他们的材料，可以送交中央组织部审理。”关于一些地方性重大事件的问题，华国锋说：“中央决定，这类地方性的重大事件，一律由各省、市、自治区党委根据情况实事求是地予以处理。中央发过文件的，要将处理意见先报中央批准。”

谈到农业问题，华国锋简单地表态说，对农业问题的两个文件，大家讨论得很热烈，发表了很多很好的意见。这次会议，就是要听取大家的意见，集中各个方面的智慧，尽可能把文件搞好。新的六十条，经过修改以后，大家可以带回去征求意见。对《关于加快农业发展速度的决定》，有的同志主张小改，有的同志主张大改，有的同志主张重写。中央意见，还是能搞出个稿子为好。如果不成熟，也可以带回去征求意见，将来再形成正式文件。总之，把这两个文件搞好，有利于统一思想，尽快地把农业搞上去，推动农业现代化建设。

华国锋代表中央政治局的这次讲话，不仅代表中央宣布对天安门事件正式平反，而且没有回避大家提出的历史遗留问题。这一讲话得到与会人员的热烈拥护和普遍赞扬。

胡耀邦也十分高兴。

１１月２５日的第三次全体会议结束前，华国锋宣布：“请各组召集人和同志们商量一下，对今天讲的那些问题，再讨论一天，即转入讨论１９７９年、１９８０年经济计划的安排和李先念同志在国务院务虚会上的讲话。”

然而，在各组的继续讨论中，对几位中央领导人很不满意，指名道姓地提出尖锐的批评。１１月２６日上午，江一真在西北组的发言中指名道姓地批评了汪东兴。他提出了一连串的问题，责问汪东兴对待周总理和邓小平同志的态度，揭露他在１９７６年１２月说过“邓小平的那两下子，不是试过了嘛？就是不行嘛”的话，批评了在真理标准问题讨论中汪东兴的态度。随后，西北组的杨西光和于光远作了联合发言，着重批评了汪东兴在粉碎“四人帮”后坚持“两个凡是”，阻挠邓小平出来工作，压制真理标准问题讨论等错误。

１１月２７日，毛泽东著作编委会办公室的一位同志在东北组发言中，对实践是检验真理的唯一标准问题的讨论提出了不同看法，不赞成已见诸多种报刊的“来一个思想解放运动”、“反对现代迷信”等口号。他说，读了报刊上发表的许多有关文章，包括各省、市、自治区，各大军区负责同志的讲话、文章，这里面谈了实事求是，理论和实际相结合，一切从实际出发，用马列主义、毛泽东思想指导实践，实践是检验真理的唯一标准，等等，感到是谈得很好的，是有益的。但他又认为，有的同志在公开的讲演中宣布，现在党内在这样的问题上存在着分歧，这种分歧不仅是思想问题，而且是政治问题，是路线问题，是关系党和国家前途命运的问题。这种宣布是过于轻率的，虽然其用语不过是种八股老调，但在国内和国际上引起了人们对安定团结局面的疑虑，其影响是不好的。

韩洪洪

人民出版社出版