沈宝祥：中国最早的一批“走资派”——从一张老照片忆“四清”

我在清理过去的资料时，发现了一张一寸的小照片。这张小照片引起了对过去一段历史的回忆，也引起了一些感慨。

这张照片是1965至1966在北京市郊区搞“四清”时拍的。

我在1965年1月到中央高级党校，3月即指派我到香山大队参加“四清”，具体是在北辛村，就是香山公园门前那一片地方。我是中途参加者，到6月就结束回党校，前后只有三个月。8月，参加第二批“四清”，是在海淀区东北旺公社土井大队。一个大队一个“四清”工作队，每一个生产队一个工作组。土井大队共四个生产队，四个工作组，我担任了工作组组长，负责一个生产队的“四清”。

在“四清”过程中，我们认真贯彻党中央的文件（称之为《二十三条》）。这个文件规定，“四清”运动的重点是整党内走资本主义道路的当权派。

从公社“四清”分团的领导到生产大队“四清”工作队领导，都很注意找走资本主义道路的当权派。

一个生产大队最大的当权派就是大队长（同时也是党支部书记）。

我们那个生产大队的队长杨某，原是一个农民，同不少农村基层干部一样，也有一些辫子可抓。我们七整八整，把他定为走资本主义道路的当权派。这主要是大队领导干的，本人作为工作组组长，也积极参与了此事。我的日记上有一句：“分团催报杨臣的材料”。这说明分团的领导对此也抓得很紧。

我的日记记载：（1966）“4，21，下午，全大队社员批判杨※大会，公社，各大队干部亦来了，开了画展，盛况空前。”这张照片就是从那个画展拍的。这样规模的批判大会，显然是公社分团领导的部署。

这张照片摄于1966年4月21日，反映了“文革”前夕的那段历史，具有文物价值

 

此事发生在1966年，已经过去六十年了，但看了这张照片，还是引起反思，也值得反思。

当年，在“四清”运动中，究竟打了多少“走资本主义道路的当权派”，不得而知。我们整的那个，应是最早的一批“走资派”中的一个。

最早的一批“走资派”，也是最小的“走资派”。看来，从整最小的“走资派”，到整最大的“走资派，也是一种逻辑。

1957年改变了“八大”关于国内主要矛盾的正确判断，主观武断地认定：无产阶级和资产阶级的矛盾，社会主义道路和资本主义的矛盾，是社会的主要矛盾。此后，一波又一波的反资本主义、反资产阶级的运动，“左”也一步步升级。“四清”，即“清政治，清经济，清组织，清思想”，是又一场反资本主义的运动，提出重点是整“走资本主义道路的当权派”，是“左”的大升格，预示着新的政治风暴即将到来。

笔者从1951年开始，在农村工作几年，也是稀里糊涂地反资本主义，反农民的所谓资本主义自发倾向。

其实，贫穷的中国农村，并没有产生资本主义的经济基础。

胡耀邦同志对农村的反资本主义，有透彻的分析。他1979年2月在陕西对农村干部讲：同志们，治穷致富，让老百姓过上好日子，是我们共产党的天职啊！可是，我们有些人，他不怕穷，就怕一个东西，一个什么东西？叫做“资本主义”。农民在房前屋后种几棵南瓜，养几只鸡，他们就说是资本主义。老太太拿几个鸡蛋，到集市上卖了，买一点盐，他们也说是资本主义！他们整天砍什么资本主义尾巴。同志们，他们砍的不是资本主义的尾巴，是社会主义的一条腿，是砍了农民的饭碗！他们动不动就说农民是资本主义自发倾向。我看，要说什么“自发倾向”，那是农民要求温饱的自发倾向，是农民要求改善生活的自发倾向！

本人工作几年以后，上了大学。读研究生时，《资本论》是作为课程学的，自己初读，老师讲课，自己精读，还有课堂讨论。历史上，资本主义是怎样产生的？什么是资本，什么是资本家，什么是资本家的蛹（小老板），对于这些问题，曾经认真琢磨过。“四清”运动中反的所谓资本主义，与真正的资本主义不沾边，但自己从来没有怀疑过。在大学里学的理论，实际只是掌握了一些条条，不能用来联系实际，分析实际。这是回顾这段历史的一个感慨，也从中得到启示。

很明显，这不仅是个人的问题。个人生活在那样的大环境中，绝大多数人很难摆脱环境的影响。

2025年10月26日