徐庆全:贺捷生的一封信,揭毛泽东对电影《海霞》批示的由来

发布时间:2026-09-29 13:49 作者:徐庆全 浏览:1,626次

按:

一、1979年,在第四次全国文代会召开之际,贺捷生致信“周扬同志并第四次文代大会各位领导同志”,详细回顾了电影《创业》和《海霞》从被压制到“解放”的曲折过程,以亲历者的笔触,描绘了那个特殊年代,政治博弈如何通过文艺事件展现其复杂与险峻。

这封信以《文艺战线上和“四人帮”的一场斗争——贺捷生同志的来信》为题,刊登在 “中国文学艺术工作者第四次代表大会简报”第44、45期(1979年11月4日)。

二、关于电影《海霞》的曲折,有不少知情者披露。我简要介绍一下过程:

《海霞》由北京电影制片厂摄制,谢铁骊编剧,钱江等执导,取材于海岛女民兵的生活。用今天的话说,它是一部带有鲜明时代印记的主旋律影片。

当时,江青、张春桥及其在文化系统中的追随者,长期把文艺领域视为自己的势力范围。文化部的一些负责人,基本上对《海霞》持否定意见,认为《海霞》“贬低英雄人物”,“丑化人民解放军”,“拿穷人开心”,甚至说它是所谓“文艺黑线回潮”的代表。这样的批评,已经超出了正常的艺术讨论,变成了一种政治定性。

1975年6月26日晚,《海霞》的底片、正片、磁带被封存,未经文化部领导批准不得启封。对于影片主创人员来说,这不仅意味着作品被搁置,也意味着个人前途乃至人身安全都受到威胁。在那个年代,电影被否定,常常连带着创作者被审查、被批判、被隔离,甚至长期背负污名。

此时,邓小平主持中央日常工作、推动全面整顿,而“四人帮”则力图守住并扩大其在意识形态和文艺领域的影响。

1975年7月25日,谢铁骊、钱江致信毛泽东,陈述《海霞》遭遇和文化部审查中的问题。29日,毛批示:“印发政治局各同志。”随后,7月30日,邓小平、李先念等在京政治局委员观看了影片,并作出让修改后的拷贝在全国上映的决定。

毛这个批示,看似没有态度,但意义并不轻:它把一部被文化部封住的影片,提到了中央政治局层面,使江青及其文化系统的处置不再能够单方面决定影片命运。这就给了邓小平可操作的空间。围绕《创业》《海霞》等影片的争论,表面上是文艺审查,深层则是高层政治力量之间的博弈。可以说,银幕之外,风浪更大。

三、谢铁骊、钱江致毛的信,以及毛的批示,背后是怎么运作的?我读到过邓力群、于光远的回忆,也看到过贺捷生信中提到的文化部的三封公开信,似都没有涉及到贺捷生的身影。从这封信看,无论是《创业》还是《海霞》的一系列“上书”,贺捷生和她的同伴,起到不可忽视的中介作用。

1975年文艺战线对“四人帮”的抵制,并非只是创作者个人的孤立行动,而是胡乔木、邓力群等人,以国务院政治研究室为平台,组织、推动、保护的一条隐秘渠道。

1975年6月,国务院政治研究室成立。胡乔木任主任,邓力群等任副主任。这是邓小平主持全面整顿时期建立的重要思想和政策班子。这个机构不只是起草文件、撰写文章,更在于试图从被“四人帮”长期控制的意识形态阵地中,打开一个缺口,开启一条正常说话、按事实办事的通道。胡乔木、邓力群介入文艺问题,就是这个背景。

贺捷生在信中明确说,她“受胡乔木同志的委托和指导”,找文艺界同志收集江青等人在文艺界所犯问题的材料,向中央领导同志汇报。她先后联系范曾、白桦、张锲、韩瀚,又找张天民、谢铁骊、王遐等人。这些人各有处境,有的在电影厂,有的在外地,有的本来就处在被监视、被审查的风险中。他们愿意写材料,并不是因为胜券在握,而是在明知可能坐牢、可能被整肃的情况下,选择把事实说出来。

在《创业》问题上,贺捷生参与推动张天民写信,经过胡乔木修改、转送,毛泽东对《创业》的批示,成为1975年文艺战线斗争的一个转折点。到这个时候,一部电影的命运,其实映照的是那个时代的权力结构。

《创业》的转机,也为《海霞》开了半扇门:既然文化部的封杀并非铁板一块,既然中央高层仍可能听到不同声音,那么《海霞》的主创人员也可以直接上书。

现在看来,一部电影能否上映,最后竟需要编导直接写信给最高领导人,由政治局集体看片决定。这一结果固然暂时挽救了《海霞》,却也说明,正常的审查、申诉和纠错机制几乎失去了作用。

四、1975年的政治是凶险的。贺捷生他们也不得不小心谨慎。信中透露出的例子,现在读,仍如身临其境:

有的材料意外落入江青及文化部有关人员手中,邓小平通知胡乔木,胡再通知贺捷生,一层层传递,让王遐、张锲等为可能发生的追查作准备。匿名材料一度被误认为是北影厂马德波所写,马德波因此遭到迫害,却始终没有供出真正作者。张锲后来被安排到安徽一座小城暂避。信中甚至提到,参与起草材料的人事先焚毁通信地址和私人信件,作了可能坐牢的准备。

类似细节,沉重而复杂:在高压政治中,一个未署名材料、一条流转路径、一次误判,都可能改变一个人的命运。

总而言之,贺捷生的信,让我们得以窥见历史的深流。在宏大的政治叙事之下,正是这些具体的人,以具体的行动,冒着具体的风险,共同推动了历史的进程。电影《海霞》的命运,也由此成为解剖那个时代一个标本。

 

来源:徐庆全与八十年代

推荐 推荐0
版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明
关注服务号
关注公众号