姜克实：日军台儿庄作战的数据统计

 (一)台儿庄作战研究

去年末，笔者利用日军档案资料进行的历时两年以上的台儿庄作战研究(不包括临沂方面的作战)终告一段落。全体文字数逾30万。其中一小部分章节已在此发表。


 

由于日军在台儿庄作战(1938.3.23-4.8)中保存下来了几乎可称“完璧”的瀬谷支队(步兵第33旅团为基干)的战史记录，所以整个作战企图，命令内容，各部队的行动路线，战斗过程，死伤，消耗等经归纳整理后可一目了然。加上奥地利战地记者卡帕等在台儿庄战场的摄影照片，日军的台儿庄作战全过程，可以十分详细，准确地还其原貌。

当然，我们可以此为据，对至今国内所流行的台儿庄的“故事”内容，进行比较、甄别。从而判断哪是真哪是假，哪为虚哪属实。这个结果，对国内听惯了，也信惯了宣传，渲染的内容的爱国者们来说，也许并不是什么吉报。但是笔者通过专业经验判断，这是一个事实。因为此档案资料都是来自于战争中在现场做成的，军内机密的文献记录。和我们的“将军，老兵”数十年后夸功请赏的的回忆，战时中的为达到鼓舞士气的“扩大宣传” ★[1]，脍炙人口的评书，小说，电影中的惊天动地的描写来比，史料的价值完全不同。且只要政府行政机关肯协助，至今马上都可查到几乎全部死亡者个人的军历，死亡的时间(具体到分)，地点(具体到村名)，创伤部位和死亡原因等记录，也可寻到今日遗族的住所，战后补偿(遗族年金支付)的全部记录。

关于作战细节，日军到底使用了多少兵力作战，使用了什么样的武器，装备，有几门炮，几辆坦克，人员，武器的损失消耗如何，也可具体到个位数字。通过解读难读的电文，至今，连日本国内研究也没弄明白的坂本，瀬谷支队的台儿庄撤退之谜，和撤退中的具体情况也可通过史料分析判明。

 因为所有细节都是出示证据的学术研究，大量繁琐的实证部分一般人不会感兴趣。也由于初稿由于是用日文写作，若翻译亦需要精力，时间。笔者准备今后逐渐将其译出，选择发表。但统计的部分，几乎不用翻译即可读懂，普通人实际上感兴趣的也是这一部分，所以在此挑选一部分先出示于下。若出现怀疑，不满，有质疑反论意图者，只能耐心等待原文了。

(二)三个死伤统计数据

1. 死伤者统计之一 ――人员死伤1,730名、马死伤392匹

此数字为参加台儿庄作战的瀬谷支队的人马损伤。计算式如下：

A.步兵第十联队及配属部队作战参加人马和死伤统计(3月24日-4月8日)：

参加人员2,513名、马356匹[2]✪

死亡人员106名 负伤262名 马匹死伤15匹[3]✪

B.步兵第六十三联队及配属部队作战参加人马死伤统计(3月19日-4月7日)：

参加人员7904名 马2,907匹

死亡人员305名 负伤1,057名、 马死伤 377匹[4]✪

c.两联队合计(a+b=濑谷支队全体人马及损失总数)：

参加人员10417名、马3,263匹。

人员死亡411名、负伤1,319名、马死伤392匹。

合计人员死伤数1,730名、死伤率は 16.6%。 马死伤数392匹死伤率12%

d.参考：担当台儿庄攻城的步兵第六十三联队(不包括配属部队)：

参加人员 3294名、马443匹

死亡人员196名 负伤人员690名 马死伤124匹

死伤合计886名 死伤率26.8% 马死伤率27.9%。

2. 死伤统计之二 ――人员死伤2,031名、马死伤429匹

此数字是《南部山东剿灭作战第一期》(日军方面称呼，3月14日-4月8日)濑谷支队全体的死伤数总和。其中包括南下作战开始后3月14日以来的，香城、界河、滕县、南沙河、临城、韩庄、峄县、郭里集、台儿庄等各战斗中濑谷支队的人马死伤数。此计算法，和国内研究者称“台儿庄大捷”的时间范围最接近。 计算法如下所示：

a. 步兵第十联队及配属部队的人马死伤统计(3月8日-4月8日)：

人员死亡129名 负伤402名 马死伤16匹 [5]✪

b. 步兵第六十三联队及配属部队的人马死伤统计(3月14日-4月7日)：

人员死亡346名 负伤1,154名 马死伤413匹[6]✪

c. 合计(a+b)人员死亡475名 负伤1556名 死伤合计2,031名 马死伤429匹

3. 死伤统计之三 人员死伤2582名(参考数字)

此数字是第十师团司令部1939年3月20日做成「各期战斗ニ於ケル死伤表」中的拔粹。不是濑谷支队(第三十三旅团)、而是第十师团(二个旅团)3月3日至4月7日间死伤统计的总合数。调查范围开始于3月3日，所以比南部山东剿灭作战第一期的期间要长。该当期间中第十师团的人员死亡为493名、负伤2,089名、合计2,582名。详细内容包括第八旅团(长濑支队・济宁西地域的扫荡担当)的死伤者136名、第三十三旅团(濑谷支队)の死伤者2,160(内死亡425)名、和其他师团直属炮兵联队、工兵联队、通信队、卫生队、野战病院的死伤者总数284名 [7]✪。

以上三个不同数字，仅仅是来自于统计采样的时空范围的差异，并不意味实际战斗死伤数统计的差异。统计之三中濑谷支队的死伤2,160名は、和统计之二中的2,031名结果非常接近。这也是日军死伤统计之准确的证据。另外还需要注目的是，这数字是包括非战斗员的兵力全体的统计，实际上，在第一线作战的步兵中队损失远远超过这个比率。比如担当攻城作战的步兵第63联队第二大队，人员1,229名中死伤达530名，接近半数。[8]

1. 兵器损失[9]✪

89式中战车4辆 (同搭载57MM炮 4门 车载轻机关枪 10挺)

94式轻装甲车 7辆(同搭载 车载轻机关枪 7挺)

4年式15cm榴弹炮 1门

94式37MM速射炮 1门

90式75MM自动车牵引式野炮2门

92式重机关枪 2挺 予备枪身 2挺

11年式轻机关枪 15挺 予备枪身7挺

89式重掷弹筒 9个

38式步兵枪 118挺

38式骑枪 5挺

14年式手枪 22挺

2. 车輌损失[10]✪

机动车輌：

94式履带牵引车 4辆

自动货车 7辆(内含民间徵用车5)

炮兵用观测车 1辆

乘用车 1辆

94式侧车(三轮摩托) 2辆

非机动车輌：

96式野战重炮弹药车 6輌

4年式15cm榴弹炮弹药车 1輌

39式辎重马车 36輌

3. 战斗消耗[11]✪

步枪实弹 495,232发(38式实弹、轻机关枪と通用)

重机关枪实弹 333,107发

89式重掷弹筒榴弹3,150发

手榴弹 1,764发

92式步兵炮(70MM)榴弹 3,689发

41式山炮(75MM)榴弹、霰弹 5,196发

94式37MM炮(速射炮)榴弹、彻甲弹 2,090发

57MM战车炮榴弹(支那驻屯军临时战车队) 440发

91式野炮(105MM)弹 398发

38式野炮弹(75MM) 6472发

15cm榴弹炮弹(96式、4年式通用) 3856发

4 俘虏，缴获 [12]✪

將校 1 名，兵士 21名

步枪 1,688挺

轻机关枪 75挺

重机关枪 7挺

重迫击炮 3门

步枪实弹15,2840发

轻机关枪实弹 22,180发

重机关枪实弹 62箱+1,500发

手榴弹 11,519发

迫击炮弹 531发

(四) 小括合計

3月19日～4月8日、濑谷支队的台儿庄作战中的各种数据概括如下

1.参加人员10,417名 马3,263匹

投入各种火炮 75门

重机关枪 54挺 轻机关枪112挺

重掷弹筒112挺

战车7輌

装甲车39輌

二、损失、消耗

人员死伤1,730(内死亡411)名、死伤率は 16.6%。

马死伤392匹 死伤率12%

兵器损失 各种火炮4门

轻重机关枪 17挺、予备枪身9挺

各种步兵枪 145挺

战车4輌、装甲车7輌

其他机动车15輌 弹药车、辎重车43輌

消耗各种枪弹 88万发

各种炮弹2万2,000发

[1] 郭沫若《洪波曲》(郭沫若全集，文学编，第14卷)人民文学出版社，1992年,66-68页。

[2] 人馬数は台児庄作戦期間(3.30-4.8)の数字を採っている(「戦闘詳報第13号附表」Ref.C11111172600 №1846)。この期間歩兵第六十三聯隊も同時に参加しているため、両者への配属部隊の重複統計が避けられる。

[3] 修正データである。歩兵第十聯隊台児庄作戦期間(3.30-4.8)の統計データ(「戦闘詳報第13号附表」Ref.C11111172600 №1846)に、「郭里集附近の戦闘」(3.24-29)の損失(「戦闘詳報第12号附表」C11111171000 №1673)を加算した数字。

[4] 修正データである。基礎データは歩兵第六十三聯隊戦闘詳報の(「歩六三戦詳第一四号附表其十三」JACAR：Ref.C11111253800、画像36/47 №1105)。修正要領は、一、記入漏れになった10A砲兵聯隊の五個中隊の数を、同附表第二十一の記載を参考して足した。二、支那駐屯軍野戦重砲中隊についての死傷者記入ミスを、「支那事変初期 北支における15榴部隊を中心とする砲兵戦史資料」の「附表第二号」(Ref.C11111730800 画像2/6、№1676)を参考して訂正した。三、4月7日「底閣、楊楼附近の攻撃」の死傷データ(「附表第十七」Ref.C11111253900 №1131)を基礎データに加算した。

[5] 計算式は第十聯隊の3.8-14間の統計「戦闘詳報第十号附表」Ref.C11111170100 №1444、同3.15-18間の統計「戦闘詳報第十一号附表」Ref.C11111170700 №1584，同3.24-29間の統計「戦闘詳報第12号附表」C11111171000 №1673、同3.30-4.8間の統計 「戦闘詳報第13号附表」Ref.C11111172600 №1846 という四つの戦闘詳報附表の加算。

[6]歩兵第六十三聯隊4.14-4.7までの統計表「第十四号附表其二十一」Ref.C11111254400 №1155。

[7] この数字は、期間統計で他の戦闘(界河、滕県、臨城、韓荘、郭里集、嶧県など)、または戦闘以外の死傷も含まれ、事後の師団全体の統計なので部署間の記録漏れはなく、正確度は高いが、師団以外の付属部隊を含まない。また、砲兵と工兵聯隊に関して、両支隊への分け方が把握しにくいので、便宜上全数を瀬谷支隊に入れた)。「磯谷兵団戦闘経過概要要図」附表、JACAR：Ref.C11111031400.

[8] 参照郭沫若《洪波曲》(郭沫若全集，文学编，第14卷)人民文学出版社，1992年,66-68页。

[9] 歩兵第六十三聯隊の数は歩兵第六十三聯隊台児荘攻略戦闘詳報「附表第十六」JACAR：Ref.C11111253800.№1111より算出、歩兵第十聯隊の数は「歩第十聯隊戦闘詳報」「第十三号附表」JACAR：Ref.C11111172600. №1848)による。掲示数字は両者の加算。

[10]車輛損失は「歩六三戦詳第十四号附表其十六」JACAR：Ref.C11111253800.№1111、及び「附表第二号」JACAR(アジア歴史資料センター)JACAR：Ref.C11111730800、画像2/6 №1676 (支那事変初期 北支における15榴部隊を中心とする砲兵戦史資料)、より算出。

[11]歩兵第六十三聯隊について、「歩六三戦詳第十四号附表第十六」(3.19-4.6)(Ref.C11111253800. №1111)より算出、歩兵第十聯隊について「戦闘詳報第十三号附表」(3.30-4.8)(Ref.C11111172600. №1846)より算出。数字は両者の合算結果である、郭里集附近の戦闘の統計を含まない。

[12]「歩六三戦詳第十四号附表其十五」(3.24-29)JACAR：Ref.C11111253800.№1109「戦闘詳報第12号附表」JACAR：Ref. C11111171000.№1674、歩兵第十聯隊戦闘詳報第13号附表」(3.30-4.8)「JACAR：Ref.C11111172600 №1849の加算。重要と思われる数字のみ。