45、两篇文稿捏合而成

胡锦涛指出：“１９７８年５月１０日中央党校内部刊物《理论动态》首先发表经胡耀邦同志审定的《实践是检验真理的唯一标准》一文。５月１１日，《光明日报》以特约评论员名义，公开发表了这篇文章，新华社向全国转发。一场规模宏大、内涵丰富、影响深远的关于真理标准问题的大讨论，在全国轰轰烈烈地展开。”

《实践是检验真理的唯一标准》一文，是由两篇不同的文稿捏合而成的，第一篇是南京大学胡福明的《实践是检验一切真理的标准》，第二篇是中央党校孙长江的《实践是检验真理的唯一标准》。

孙长江的文章写作开始于１９７８年二三月间。孙长江根据胡耀邦研究党史的指导思想，认为有必要就真理必须由实践来检验问题，进行比较深入的论述，以便澄清一些糊涂认识，发给学员参考。题目就定为《实践是检验真理的唯一标准》，讲“唯一”，是根据列宁所说“理论的符合于现实是理论的唯一标准”而来。在征得当时的中央党校副校长马文瑞的同意后，孙长江便动手撰写。大约在１９７８年３月，孙写出初稿后，曾送吴江、韩树英、王聚武和孟凡征求意见，吴江认为还不成熟，需要修改。

胡福明的文章是《光明日报》理论部哲学组组长王强华的约稿。１９７７年７月底，胡福明写成初稿，９月初便投寄《光明日报》。报社经过五次修改，准备在１９７８年４月11日的“哲学”专刊上发表。《光明日报》新任总编辑杨西光在审阅这篇文章的清样时，敏锐地意识到这篇文章在当时那个特定的历史条件下的分量。

杨西光刚从中央党校毕业，在校期间，他参加了党史学习的大讨论，参加过胡耀邦主持的关于这个问题的座谈会，听了胡耀邦主张实践是检验真理的唯一标准的讲话，所以对实践是检验真理的标准这个问题，有着深刻的认识，还写过这方面的学习心得，其中明确提到实践是检验真理的标准，反对“两个凡是”。

因此，他见到胡福明的文章后，立即决定：（１）把这篇文章从“哲学”专刊上提出，放在第一版，但需要作较大的修改，要针对在理论和实践关系问题上的一些混乱思想，作比较充分的论证；要进一步触及当前理论上的拨乱反正、冲破禁区的一些现实问题，提到理论和思想路线上来批评、阐述，使文章更有指导意义。（２）争取耀邦同志的支持，请中央党校的同志帮助修改。

使《光明日报》和《理论动态》这两个刊物联系起来的关键人物是杨西光和孟凡。

杨西光和孟凡是老战友，私交甚密。１９４７年，两人都在华东野战军的政治部材料科工作，杨西光任科长，孟凡是副科长，彼此就很熟悉。１９７９年９月，杨西光在中央党校第一期高中级读书班学习期间，当时任中央党校理论研究室副主任的孟凡曾多次带他到胡耀邦处，交谈十分融洽。杨西光到《光明日报》以后，同孟凡也经常有往来。

有一次，杨西光找孟凡说，最近胡福明投来一篇稿子，是讲实践是检验真理的标准的，但不够成熟，须进一步加工。对这篇稿子，在编辑部有两种意见：一种意见认为，这篇稿子要是发表了，会引起震动，不能发表，慎重点好；另外一种意见认为，这稿子很重要，主张发表，主张发表的人中有理论部负责人马沛文。